통신사 필담의 편집 과정에 대한 검토 - <朝鮮人來朝於津村御場筆語>를 대상으로 ­ (A Study of the Compilation of Embassy to Japan Written Conversations - Featuring Chosenjin raichō o tsumura goba hitsugo as a Case Study)

서지정보

· 발행기관 : 온지학회
· 수록지 정보 : 온지논총 / 59호 / 155 ~ 194페이지
· 저자명 : 장진엽

초록

본고는 1763(64)년 계미(갑신)통신사 필담창화집인 『朝鮮人來朝於津村御場筆語』를 대상으로 통신사 필담의 편집 과정을 검토하는 것을 목적으로 한다. 필담창화집은 통신사로 일본을 방문한 조선인들과 에도시대 일본 문인들이 주고받은 시문과 필담을 엮은 자료이다. 이 자료들은 대화의 기록이라는 점에서 ‘저자성(authorship)’이 분명치 않으며, 최종적으로 이 대화를 편집하여 책으로 만든 편집자의 역할이 중요하다. 필담창화집 자료는 실제의 대화 현장을 있는 그대로 ‘재현’하고 있다는 인상을 주기 때문에 특히 주의할 필요가 있다. 따라서 필담의 편집 과정에 대한 분석을 통해 이 기록들의 성격과 의미에 대해 종합적으로 고찰할 필요가 있다.
『조선인래조어진촌어장필어』는 조선인의 草書 眞跡이 담겨 있는 필담지를 일본인의 질문과 함께 엮은 필사본 자료로서, 전체 85건의 문답 중 16건이 같은 시기 간본 자료인 『兩好餘話』 「附錄」에 수록되어 있다. 즉, 『진촌어장필어』는 『양호여화』의 공동 교정자이자 이 책의 「부록」에 자신의 필담을 수록하고 있는 구 사다카네(衢貞謙)의 필담집임을 알 수 있다. 본문에서는 먼저 『진촌어장필어』의 구성과 특징에 대해 살펴본 후, 필담의 편집 과정에 대해 두 단계로 나누어 검토하였다. 먼저 필담지의 1차 편집 원고로서 『진촌어장필어』의 편집 방식에 대해, 다음으로 이 책을 저본으로 하여 간본 『양호여화』의 「부록」을 편집한 방식에 관해 살펴보았다.
필담의 편집과정에 대한 해명, 그리고 이를 바탕으로 한 필담창화집의 성격에 대한 논의는 아직 시작 단계에 불과하다. 본고의 논의 역시 하나의 특수한 사례로서, 필담의 편집 과정을 설명할 수 있는 다양한 방법을 개발할 필요가 있다.

영어초록

This study examines the compilation process of written conversations through the case of the 1763(-64) embassy written conversation collection Chosenjin raichō o tsumura goba hitsugo (朝鮮人來朝於津村御場筆語).
Written conversation collections are sources of poetry and written conversations between Koreans on diplomatic missions visiting Japan with Edo period Japanese literati. As these are records of conversations, their authorship is unclear and ultimately the editor plays a crucial role in their compilation. Such sources are especially noteworthy for creating the impression of “recreating” conversations that took place. Therefore, it is essential to examine the nature and significance of these sources by analyzing their compilation process.
Chosenjin contains both the handwritten grass script of Koreans and transcriptions of questions by Japanese, with sixteen of the total eighty-five questions and answers in the appendix of the print book Ryōkō yowa (兩好餘話). In other words, we can ascertain that the editor of both texts, Sadakane Ku (衢貞謙) inserted his own written conversations. After first examining the structure and characteristics of Chosenjin, the study investigates the compilation process in two stages: 1) the compilation process of the original manuscript Chosenjin and 2) the process of the original edition becoming the print book Ryōkō. The second stage undergoes a comparative analysis with Ryōkō.
The study of how written conversation collections were compiled and produced, as well as taking this as a foundation for a discussion on their nature generally, is still in the early stages. This study is one such case, and although discovering other “texts being created” such as Chosenjin would help, this is not easy. Therefore, it is essential to use hitherto known sources to develop a methodology in explaining the process of compiling written conversations.

참고자료

· 없음