진린(陳璘) 도독 추정 영정의 도상학적 고찰: 팔사품의 참도(斬刀) 고증 문제를 중심으로 (Verification of the Relationship Between the Eight Bestowed Items’ Chamdo Sword (斬刀) and Admiral Chen Lin (陳璘) : A Report on the Discovery of Chen Lin’s Portrait)

서지정보

· 발행기관 : 한국민화학회
· 수록지 정보 : 한국민화 / 21호 / 377 ~ 400페이지
· 저자명 : 임채우

초록

팔사품(八賜品)은 명 만력제(萬曆帝)가 임진왜란에서 승리를 거둔 이순신 장군에게 하사한 8종의 기물로서, 그의 위대한 업적을 기리는 상징물로 받아들여져 왔다. 특히 중국의 황제가 조선의 장수에게 그 공을 기려 직접 하사했다고 전해지는 점에서 국내에서는 다른 유례를 찾을 수 없는 독특한 가치를 지닌 기물이다. 그런데 10여 년 전 한 중국학자가 명 황제가 팔사품을 하사했다는 증거가 없다는 문제를 제기한 이래, 몇몇 전문연구자에 의해 팔사품은 이순신과 관련이 없거나 진린의 소장품(혹은 선물) 이었을 가능성이 높다는 의견이 등장하므로써 학계의 새로운 쟁점으로 부각되기도 했다.
최근 필자는 조선시대에 그려진 것으로 추정되는 장군 초상을 한점 발견하게 되었다. 전지보다 약간 작은 크기에 한손으로 장검을 짚고 뒷짐을 진 갑주차림의 당당한 장군을 그린 초상화인데, 무속화나 불화를 제외하고는 조선시대에 그려진 갑주본 영정이 존재하지 않던 차에 - 그것이 누구를 그린 것이든 - 보검을 든 갑주본 영정은 그 자체로 중요한 의미를 가진 것이라고 할 수 있다.
그런데 이 갑주본 초상화에 그려진 보검은 팔사품중의 참도(斬刀)와 일치했고, 칼집끝에는 팔사품중 귀도(鬼刀)의 용(龍)머리장식을 덧붙였다는 점에서, 팔사품을 그린 것이 틀림없다고 할 수 있었다. 만일 참도가 이순신이 받은 하사품이 맞다고 하면 이 초상화는 당연히 이순신을 그린 것이 맞다고 보아야 할 것이다. 전통시대의 예법상 그 누구도 다른 사람이 이순신이 받은 보검을 짚고 선 초상화를 그렸다고 볼 수가 없기 때문이다.
그러나 팔사품이나 참도가 명 황제의 하사품이라고 한다면, 명나라든 조선이든 당시 이를 발송하고 수령했다는 기록이 있어야 하지만, 아무런 기록이 남아있지 않다는 점에서 그 진실성을 믿기는 어렵다. 또 황제가 하사한 보검을 마치 지팡이처럼 오른손으로 땅에 짚고, 왼손은 뒷짐을 진 편한 자세로 그리기는 어렵다는 점에서 이순신의 초상화일 가능성은 적다고 할 수 밖에 없다. 이 초상화의 주인공은 이순신이 아니라면, 진린 도독일 가능성이 높다.
참도 귀도는 본래가 임진왜란이 종식된 뒤에 통제영에 보관되어 있던 것이고, 통제영은 조명(朝明)연합수군의 지휘본부였으니, 이곳에 진린도독의 유품이 남겨져있었다. 그로부터 2백년이 흐른 뒤에 『이충무공전서』를 편찬하면서, 통제영에 보관되어 있던 참도 귀도가 팔사품이란 이름으로 이순신의 유품으로 편입되는 혼란이 발생했었을 가능성이 있다. 현재 중국에서 전해지고 있는 진린 초상은 모두 최근에 그려진 것이지만, 이 갑주본 영정은 조선시대 진린도독을 그린 영정으로서 진린의 모습을 추정하는 중요한 자료가 될 수 있다. 이 영정의 발굴을 계기로 팔사품의 내력과 함께, 이순신과 함께 혁혁한 전공을 세운 진린도독의 참모습을 추정하는 계기가 될 수 있을 것으로 기대한다.

영어초록

The Eight Bestowed Items (八賜品) refer to a set of eight artifacts bestowed by Emperor Wanli (萬曆帝) of the Ming Dynasty to Admiral Yi Sun-sin in honor of his contributions to victory during the Imjin War. Notably, these items hold exceptional value as they are said to have been personally bestowed by the Chinese emperor to a Korean admiral in recognition of his achievements, a gesture unparalleled in Korean history. However, since a Chinese scholar raised the issue over a decade ago that there is no evidence of the Ming emperor bestowing the Eight Bestowed Items, some experts have proposed that these items may not be related to Admiral Yi Sun-sin but were likely the personal possessions (or gifts) of Admiral Chen Lin, thereby emerging as a new point of contention in academia.
Recently, the author discovered a portrait, presumed to have been painted during the Joseon Dynasty, depicting a military general. The portrait depicts a dignified general in armor, slightly smaller than full paper size, grasping a long sword with one hand and standing with his other hand behind his back. Excluding shamanistic or Buddhist paintings, no armored portraits from the Joseon Dynasty are known to exist, so— regardless of whom it depicts—a portrait of an armored figure holding a treasured sword is, in itself, of significant importance.
Notably, the treasured sword depicted in this armored portrait matches the Chamdo sword, one of the Eight Bestowed Items, and the scabbard’s tip bears the dragon-head decoration of the Guido sword (鬼刀), another of the Eight Bestowed Items, confirming that it indeed depicts the Eight Bestowed Items. If the Chamdo sword is indeed a bestowed item received by Admiral Yi Sun-sin, then this portrait must naturally be regarded as a depiction of Chungmugong (Admiral Yi). According to traditional customs, it would be unthinkable for a portrait to depict anyone other than Admiral Yi Sun-sin holding the treasured sword he received.
However, if the Eight Bestowed Items or the Chamdo sword were indeed gifts from the Ming Emperor, there should be records of their dispatch and receipt, whether in Ming China or Joseon Korea; the absence of any such records casts doubt on the authenticity of this claim. Furthermore, the portrayal of a treasured sword bestowed by the emperor being casually held to the ground with the right hand like a cane, while the left hand rests behind the back, makes it unlikely that this portrait depicts Admiral Yi Sun-sin. If the figure in this portrait is not Admiral Yi Sun-sin, then it must be Admiral Chen Lin. This is because the Chamdo and Guido swords were originally stored at Tongjeoyoung following the end of the Imjin War. As Tongjeoyoung served as the command headquarters of the Joseon-Ming allied naval forces, Admiral Chen Lin’s possessions remained there. Approximately 200 years later, during the compilation of Ichungmugong Jeonseo (Admiral Yi's Testament), the Chamdo and Guido swords, which had been preserved at Tongjeoyoung, were likely incorporated as relics of Chungmugong (Admiral Yi Sun-sin) under the name 'Eight Bestowed Items', creating a source of confusion. The portraits of Chen Lin currently preserved in China are all recent creations, whereas this armored portrait, presumed to be from the Joseon Dynasty, may serve as an important resource for estimating Chen Lin’s appearance, as it is likely an original depiction of him from that period. The discovery of this portrait is expected to offer an opportunity to trace the origins of the Eight Bestowed Items and to reveal the true image of Admiral Chen Lin, who achieved remarkable military success alongside Admiral Yi Sun-sin.

참고자료

· 없음