식민지와 관광지―만주라는 근대 극장 (Colony and Tourist Resort ; Manchuria as a Modern Theatre)

서지정보

· 발행기관 : 국제한국문학문화학회
· 수록지 정보 : 사이間SAI / 6호 / 73 ~ 112페이지
· 저자명 : 이경훈

초록

『추월색』의 신혼여행은 일종의 역사기행으로서 일본 제국의 인종주의적 슬로건을 반영한다. 그러나 조선인들에게 만주는 “동양 행복”뿐 아니라 식민지의 민족주의를 매개하는 장이기도 했다. 만주는 일본의 타자이자 조선의 타자였다. 이광수에게 만주는 민족사의 박물관인 동시에 원주민들 위에 군림하는 위계질서의 구성적 공간이었다. 만주는 제국과 식민지 민족에 이중 노출되었다. 이는 춘원의 시선에 관광 식민주의가 개입함을 알려준다. 이는 춘원의 민족주의와 모순되지 않는다. 즉 만주 관광은 “대동아공영권”을 ‘대동아관광권’으로 번역하고자 한 일본의 관광 전략을 대표하거니와, 이와 더불어 만주는 조선인들의 민족사를 상상하는 외국 관광지가 되었다. 이렇게 만주는 대중적으로 욕망되고 소비되는 관광 상품이 되었다. 예컨대 이효석에게 만주가 제공하는 꿈과 유혹은 투어리스트 뷰어에 지폐를 지불하며 계약될 수 있었다. 하얼빈은 서양과 동양 사이에 펼쳐졌던 시선의 정치학을 전도시켰다. 러시아 여성은 ‘외인 정복’의 대상으로서 욕망되고 소비되었다. 이는 이효석이 주장하는 “구라파주의”나 “쭉정이의 사상”과 모순되는 듯하다. 하지만 러시아 여인과 “쭉정이”로서 동일화되려는 그의 주관성은 그가 제국의 이등 국민이라는 불가피한 객관성을 장식하는 센티멘털리즘 이상의 것이 될 수는 없었다. 이는 일마가 복권과 경마에서 돈을 따는 일의 의미와도 관련된다. 즉 이효석은 식민지인의 복잡한 심상지리를 편답한 관광 소설로써 제국의 관광 산업과 “관광낙토”를 긍정했다. 일마는 관광객이 됨으로써 제국의 중심을 확인했다. 물론 그는 도쿄로도 서울로도 서양으로도 귀환할 수 없었다. 그러나 그의 하얼빈 여행은 유럽 문명이 하나의 지방 문명이라는 것을 사실상 승인했다. 그런 의미에서 일마는 관광객도 망명객도 아니었다. 그는 방랑객이었다.

영어초록

Honeymoon of ChuWolSaek as a trip record to historical sites reflects the racist slogan of Japanese empire. But to Koreans, Manchuria was the place that mediated not only “Happiness of the East” declared by Japanese empire but also the colonial nationalism. To Lee Kwang-su, Manchuria was the hierarchical space that dominated the natives as well as the museum of national history. It was the other which was double-exposed to the empire and the colonial nation. The tourist colonialism that produced Lee`s gaze was compatible with his nationalism.
Meanwhile, tourism to Manchuria represented the tourist strategy of Japan which tried to translate the “Sphere of Great East Asian co-prosperity” to the ‘Sphere of Great East Asian tourism’. It made Manchuria a commodity which could be desired and consumed by colonial Koreans popularly. To Lee Hyo-suk, the dream and the temptation evoked by Manchuria could be contracted with money in the tourist bureau. Harbin turned upside down the politics of gazing between the West and East. Russian women were desired and consumed as the object of “foreigner conquest”. That seems to be contradicted to Hyo-suk`s “Europeanism” or “the idea of empty heads of grain”. Nevertheless, his subjectivity that wanted to identify with a Russian woman as another empty head of grain could not go beyond the sentimentalism that ornament the inevitable objectivity that designated his secondly rated position in empire.
In short, by his tourist novel which described the complex mental geography of colonial Koreans, Lee Hyo-suk consent to the tourist strategy and “the tourist paradise” of empire. Ilma, the hero of his novel affirmed the center of empire by being a tourist. His Harbin tour approved the fact that the European civilization was nothing but a local one virtually. But he could not return to Tokyo, Seoul nor the west. In that sense, Ilma was neither a tourist nor a exile. He was a vagabond.

참고자료

· 없음