안면 다한증에서 T2 Sympathetic Clipping과 T2 Ramicotomy의 비교 연구 (Comparative Analysis of T2 Selective Division of Rami-communicantes (Ramicotomy) to T2 Sympathectic Clipping in Treatment of Craniofacial Hyperhidrosis)

서지정보

· 발행기관 : 대한심장혈관흉부외과학회
· 수록지 정보 : Journal of Chest Surgery / 37권 / 3호 / 267 ~ 271페이지
· 저자명 : 김도형, 백효채, 강두영, 전세은, 이두연

초록

배경: 안면 다한증의 치료를 위해 교감신경 절제 혹은 클립 차단술이 널리 이용되고 있으나 보상성 다한증의 발생을 충분히 줄이지는 못하였다. 보상성 다한증을 줄이기 위해서는 교감신경 줄기를 보존하는 술식이 필요하다. 대상 및 방법: 연세대학교 의과대학 영동세브란스병원 흉부외과에서는 2000년 1월부터 2002년 7월까지 안면 다한증 환자를 대상으로 시행한 T2 symphatectic clipping 22예(group 1)와 T2 ramicotomy 14예(group 2)를 대상으로 수술의 만족도, 얼굴의 건조도, 보상성 다한증 발생 유무, 보상성 다한증 정도 등을 후향적으로 비교 분석하였다. 결과: 얼굴의 건조 정도는 group 1에서 dry가 5예(22.7%), humid가 17예(77.3%), persist는 없었으며 group 2에서 dry가 2예(14.3%), humid가 11예(78.5%), persist 1예(7.2%) 있었다(p=0.389). 수술 후 만족은 group 1이 17예(77.3%), group 2가 9예(64.2%)로 group 1이 group 2에 비해 만족도가 높았지만 통계적으로는 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.396). 보상성 다한증의 발생률은 group 1이 각각 21예(95.4%)로 group 2의 10예(71.4%)에 비해 보상성 다한증 발생률이 높았다(p=0.042). 보상성 다한증의 정도는 group 1에서 grade 1은 1예(4.5%), grade 2는 4예(18.2%), grade 3은 8예(36.4%), grade 4는 9예(40.1%)로 group 2에서 grade 1은 3예(21.4%), grade 2는 5예(35.7%), grade 3은 5예(35.7%), grade 4는 1예(7.2%)로 group 2에서 grade 3, 4의 보상성 다한증에 의해 생활의 불편함이 있는 환자가 적음을 알 수 있었다(p=0.036). 결론: 제2 흉부교감신경 클립 차단과 제2 흉부교감신경 교통지 절제 후의 보상성 다한증 발생을 비교한 결과 교통가지 절제술에서 보상성 다한증 발생의 유의한 감소를 보여 보상성 다한증을 감소시키기 위해서는 교통가지 절제술이 우수함을 알 수 있었다.

영어초록

Background: Compensatory sweating is the main cause of patient dissatisfaction after sympathetic surgery for craniofacial hyperhidrosis. Surgery that sympathetic nerve trunk preserved and extent of resection limited was introduced to decrease compensatory sweating. Material and Method: From Jan 2000 to July 2002, the vidio-assisted thoracoscopic T2 sympathetic clipping and rami comunicantes selective division were performed in 36 patients suffering from craniofacial hyperhidrosis. Twenty two patients underwent a T2 sympathetic nerve clipping (Group 1), and fourteen patients underwent division of the T2 ramicommunicates (Group 2). We retrospectively analysed the rate of satisfaction, dryness of face, the rate of compensatory sweating, grade of compensatory sweating. Result: The dryness of face was that no statistical difference between group 1 and group 2 (p=0.387); group1: dry 22.7% (5/22), humid 77.3% (17/22) group 2: dry 14.3% (2/14), humid 78.5% (11/14), persist 7.2% (1/14). The rate of satistaction was 77.3% in T2 clipping and 64.2% in T2 sympathicotomy with no significant in the statistic analysis (p=0.396). The rate of compensatory sweating on group 2 was lower than group 1 (p=0.042); 95.4% (21/22) in T1 sympathetic clipping and 71.4% in T2 ramicotomy. The rate of embarrassing and disabling compensatory sweating was 76.5% (embarassing 8 patients, disabling 9 patients) in T2 clipping and 42.9% (embarassing 8 patients, disabling 9 patients)in T2 ramicotomy with statistically significant difference (p=0.036). Conclusion: The sympathetic trunk preservation surgery for craniofacial hyperhidrosis (T2 ramicotomy) redueced the rate of compensatory sweating when compared to the blocking surgery of sypathetic trunk (T2 clipping).

참고자료

· 없음