한국형 블록버스터의 역사 강박증:기억과 퇴행 사이에서 (The Historical obsession of Korean Blockbuster Films : Between Memory and Regression.)

서지정보

· 발행기관 : 영상예술학회
· 수록지 정보 : 영상예술연구 / 12호 / 77 ~ 96페이지
· 저자명 : 김영진

초록

최근 몇 년간 한국의 블록버스터 영화들은 굵직한 역사적 사건을 스크린에 불러들였다. <실미도>, <태극기 휘날리며>, 2007년 여름 흥행작 <화려한 휴가> 등은 역사에대한 우리의 기억을 장르 컨벤션에 따른 스펙타클로 재구성했다. 역사적 사실을 영화적으로 재현할 수 있는가 여부는 오래된 논쟁거리다. 과거를 소재로 한 최근의 한국영화에 대해 관객의 감정이입 장치를 통한 과거의 재구성 방식에 관한 논의도 꽤 심도 있게 진행되었다. 그러나 역사를 장르컨벤션에 맞추어 재구성할 경우 실제로는 역사적 기억과 거의 관련 맺는 것이 없다는 역설을 이들 영화는 보여준다. 할리우드 영화 <우주전쟁>과 <플라이트 93>이 역사적 기억을 미스터리로 남겨둔채 언어로 분석되기 힘든 공포를 시각적 체험으로 전달했다면 한국영화계는수년전<이재수의 난>이 다룬 미완의 형식적 실험단계에서 오히려 퇴보하고 있다. 역사를 다룬 한국영화에대한 비평적 접근은 자기 완결성을 갖추는데 실패한 재현형식의 틈새에서 어떤 징후를 찾아내는데 집중했다. 이제 역사를 재현하는 형식의 대안에 대해서도 좀 더 활발한 모색이 있어야 할 것으로 보인다.

영어초록

Korean blockbuster films in recent years has actively drawn upon historical incidents or characters. This symptom has entered full flight since <Silmido>, <Tae-guk-gi> and <May 18>. The remembrance carried toward the past by these films is sentimentalist and personalizes history. In fact, The relationship formed between real history and the film was a long-standing controversy. However these historical films don't have direct relevance to real historical memories. At the heart of plans to draw true stories into popular film are personalization and empathy. In contrast, recent Hollywood films such as <War of the world>, <United 93> represent an irresolvable history as mysterious genre, dealing with historical fear in visual experience. On the other hand, Korean commercial films are going backward from the achievement of <Lee Jae-Sueui nan>. Therefore, the criticism of historical film needs to explore alternative mode of representation.

참고자료

· 없음