랜드스케이프 어바니즘 관점의 도시황무지 경관계획 평가항목 중요도 분석 (The Importance of the Evaluation Items of Landscape Plan for Urban Wilderness from the Perspective of Landscape Urbanism)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인트렌드학회
· 수록지 정보 : 한국디자인포럼 / 27권 / 3호 / 251 ~ 262페이지
· 저자명 : 기성간, 문정민

초록

연구배경 18세기 중반 산업혁명이 시작되면서 도시의 발전은 사람들의 삶에 큰 변화를 가져왔다. 산업혁명은 기술적 혁신을 통해 도시화의 급격한 흐름을 가져왔다. 오늘날에는 도시화가 빠르게 진행되고 산업화가 발전하는 과정 중 사회 경제와 변화되는 사회체제 등이 확장되면서 이로 인해 도시 내에는 점점 더 많은 황무지와 낭비되는 자원이 생겨나고 있다. 이러한 도시 현상을 통해 생겨나고 있는 경관을 우리는 ‘황무지 경관’이라고 한다. 도시의 생태적 연속성, 문화적 연속성, 예술적 심미성을 훼손하며, 도시의 지속 가능한 발전에 있어 가장 큰 걸림돌로 작용하고 있으며, 그중에서도 폐지가 두드러진다. 1970년대, 80년대 프랑스와 독일 등 서양은 산업화 과정을 일찌감치 끝내고 '역(逆)산업화' 방향으로 나아가기 시작했다. 이로 인한 황무지는 경관설계를 통해 도시 내 새롭고 역동적인 장소로 거듭났다. 최근 랜드스케이프 어바니즘 이념을 활용하는 몇몇 우수한 사례들은 도시경관 자원을 재통합하고 정립하였으며, 황무지의 개선을 통해 발전이 다시 되었다. 이 과정에서 건축은 도시의 중심이 아니라 경관설계를 통해 도시를 발전시키는 방법으로 도시의 지속 가능한 발전을 위한 특색있는 사고방식과 디자인 시각을 제공하고자 한다.
연구방법 연구방법은 '랜드스케이프 어바니즘'(Landscape Urbanism)의 개념을 명확히 하고 그 특성을 정리하여 정의하였다. 이어 '황무지'와 '황무지 경관'에 대한 설명과 함께 도시 발전과정에서 폐기경관에 대한 문제점도 함께 검토했다. 또한 황무지로 도시경관 공간으로 탈바꿈한 뉴욕 하이 라인 파크, 상하이 바이시공원, 서울의 서울로7017 등 3개 지역의 사례를 '랜드스케이프 어바니즘'의 특성을 바탕으로 설명하고, 총 7개 특성을 반영해 21개 평가지표를 만들었다. AHP 중요도 설문조사를 실시하였고, SPSS24를 활용하여 조사 결과의 데이터를 분석하여 평가지표의 가중치를 도출하였으며, 랜드스케이프 어바니즘의 개선이론에 따라 도시황무지 개선을 계량화할 수 있는 평가기준을 구축했다.
연구결과 랜드스케이프 어바니즘 이론을 근거로 의사결정 문제를 해결하기 위해 정량적 요인과 정성적 요소를 동시에 고려한 AHP 통합분석법을 사용하여 다요인 평가기준을 분석하는 의사결정 틀을 만들었다. 그 결과, “이용자 흐름의 연결·확산”>“동적 생태시스템”>“도시 기반시설과의 결합”>“경관의 협업 역할”>“자연친화적 생태구조”>“다차원적 매체 연계”>“대상지 특수성 반영”>“도시 계획과 결합”>“부지 부지 경계의 약화”>“항목의 내재변화성”>“사회적인 생태구조”>“사건에 대한 선도성”>“주변과의 프로그램적 연계”>“다양한 스케일의 고려 및 다양한 맥락의 중첩”>“변화, 진화의 유연성”>“도시 맥락과 자연환경의 관계를 반영”>“도시와의 상호작용”>“전원적 조경 형태 탈피”>“다분야 협업”순으로 평가항목 중요도를 파악할 수 있었다.
결론 랜드스케이프 어바니즘의 이론을 폐기경관 계획 프로젝트의 평가에 적용하는 가치를 검토하고 디자이너, 관리자, 심의자에게 심의 타당성의 기준이 될 수 있는 가이드라인을 개발함으로써 미래 도시개발과 경관계획에 큰 의미가 있다. 아울러 본 연구는 검증 및 다분야 평가에 미흡한 부분이 있어 후속 연구에서 수정하고 확대할 수 있을 것으로 기대한다.

영어초록

Background With the start of the Industrial Revolution in the mid-18th century, the development of cities brought about great changes in people's lives. The industrial revolution brought about a rapid flow of urbanization through technological innovation. Today, as urbanization progresses rapidly and industrialization develops, social economy and changing social systems expand, more and more wasteland and wasted resources are being created in the city. The landscape that is emerging through this urban phenomenon is called a 'wasteland landscape'. It undermines the ecological continuity, cultural continuity, and artistic aesthetics of the city, and acts as the biggest obstacle to the sustainable development of the city, and abolition is prominent among them. In the 1970s and 1980s, the West, including France and Germany, ended the industrialization process early and began to move toward "reverse industrialization." As a result, the wasteland was reborn as a new and dynamic place in the city through landscape design. In recent years, some excellent examples of utilizing the landscape ideology have reintegrated and established urban landscape resources, and development has been renewed through the renovation of wasteland. In this process, architecture aims to provide a unique way of thinking and design perspective for sustainable development of the city as a way to develop the city with landscape design, not the center of the city.
Methods The research method clarified the concept of 'Landscape Urbanism' and defined its characteristics. He then explained the "wasteland" and "wasteland landscape," as well as reviewed the problems of the abandoned landscape in the process of urban development. In addition, the cases of three regions, New York High Line Park, Shanghai Bai Xi Park, and Seoul's Seoullo 7017, which were transformed into urban landscape spaces by wasteland, were explained based on the characteristics of "Landscape Parentism," and 21 evaluation indicators were created. AHP importance survey was conducted, and the data of the survey results were analyzed using SPSS24 to derive the weight of the evaluation index, and an evaluation standard was established to quantify the urban wasteland renovation according to the landscape reform theory.
Result In order to solve the decision problem based on the landscape parent theory, a decision frame was created to analyze the multi-factor evaluation criteria using the AHP integrated analysis method that considers both quantitative and qualitative factors. As a result, the decision frame As a result, the decision frame includes in descending order: "Connection and diffusion of user flow", "Dynamic ecosystem ", "Connection with urban infrastructure", "Cultural collabora -tion role", "Multi-dimensional media connection", "Internal change of site boundary", "Connection of natural environmen -t", "Connection with urban environment", and "Connection".
Conclusion It is of great significance to future urban development and landscape planning by reviewing the value of landscape theory applied to the evaluation of waste landscape planning projects and developing guidelines that can serve as criteria for deliberation validity for designers, managers, and reviewers. In addition, this study is expected to be able to be modified and expanded in subsequent studies due to insufficient verification and multi-field evaluation.

참고자료

· 없음