일본 네오다다 오거나이저즈와 중국 샤먼다다의 비교연구 -사회적 배경이 작품과 활동에 끼친 영향을 중심으로- (A Comparative study about Neo Dada Organizers in Japan and Xiamen Dada in China -Focusing on the influence of the social background on the works and activities-)

서지정보

· 발행기관 : 예술과미디어학회
· 수록지 정보 : 예술과 미디어 / 22권 / 1호 / 23 ~ 43페이지
· 저자명 : 김도연

초록

스위스에서 다다운동이 처음 우리가 가진 생각의 근원을 흔들며 새로운 사고방식을 선언한 이래 세계의 많은 예술가들이 다다의 정신을 배우고 받아들여 자신의 방식으로 소화했다. 현대미술 초기의 일본과 중국에서도 다다의 정신을 계승한 예술운동이 일어났다. 본 연구는 그중에서도 ≪네오다다 오거나이저즈≫와 ≪샤먼다다≫를 중심으로 양국의 다다운동이 일어났던 시대적 배경부터 두 예술운동의 전개와 작품을 살펴보고 비교하였다. ≪네오다다 오거나이저즈≫는 1960년대 도쿄의 신주쿠에서 시작되어 다양한 방식으로 활동을 전개하였다. ≪샤먼다다≫는 마오쩌둥의 사망 이후 중국 전역에서 현대미술운동이 활발히 일어나던 85미술운동 시기에 샤먼에서 시작되어 다양한 형식의 작품을 제작하였다. 두 그룹 모두 다다를 주요정신으로 삼아 기성예술과 형식에 반대하였고 짧은 활동 기간을 가지고 해체되었다는 점에서 동일하다. 하지만 ≪네오다다 오거나이저즈≫와 ≪샤먼다다≫의 전시형태와 구체적인 작품은 많은 차이를 가지는데 특히 오브제 사용과 행위성에서 상이한 특징들을 확인할 수 있다. 이는 당시 일본과 중국의 사회적 배경과 이들의 예술이 용인되는 정도가 얼마나 달랐는지에서 기인한 것으로 보이며 결과적으로 두 그룹의 구성원들의 향후 활동에서 더 큰 차이로 영향을 끼친 것을 확인할 수 있었다.

영어초록

Since the Dada movement was first declared in Switzerland, which shook the foundations of our thinking and proposed a new way of thinking, many artists around the world have learned, embraced, and digested the spirit of Dada in their own way. Artistic movements that inherited the spirit of Dada also arose in Japan and China in the early years of modern art. This study focuses on ≪Neodada Organizers≫, ≪Xiamen Dada≫ and examines and compares the establishment and development of the two artistic movements, starting with the historical background of the Dada movement in both countries. ≪Neodada Organizers≫ originated in Shinjuku, Tokyo in the 1960s and carried out its activities in various ways, including installations, performances, and events. ≪Xiamen Dada≫ originated in Xiamen, a small city far south from Beijing, during the 85 Art Movement, when contemporary art movements were active across China after the death of Mao Zedong, and produced works in a variety of forms, including painting, installation, performance, and photography. Both groups had Dadaism as their main spirit, opposed traditional art and forms, and disbanded after a short period of activity. However, the exhibition form and specific works of ≪Neodada Organizers≫and ≪Xiamen Dada≫ have many differences, especially in the use of objects and behaviorality in their art works. This can be attributed to the different social contexts in Japan and China at the time and the extent to which their art was accepted, which in turn influenced the future activities of the members of the two groups to a greater extent. This study is important for understanding the diversity of early Asian modern art and for further research.

참고자료

· 없음