金台俊의 『朝鮮小說史』, 그 意義와 限界 (Significance and Limitation of History of Korean Novel written by Kim-Taejun)

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 33호 / 161 ~ 186페이지
· 저자명 : 장효현

초록

김태준의 『조선소설사』는 최초의 소설사 저술임에도 불구하고 방대한 문헌을 섭렵한 바탕 위에 適實한 고증과 설명을 곁들인 勞作이다.
『조선소설사』의 내용이 갖는 의의는, 時代區分이 적절하며, 한글소설의 전개를 시대구분의 指標로 설정한 점. 많은 고전소설이 背景을 中國으로 설정한 것에 대한 적절한 해석이 이루어진 점. 동아시아 문학의 전체 구도 속에서 넓은 시야를 확보한 점. 작자와 형성시기, 표기 형태, 이본 계통에 대한 타당한 연구가 수행된 점. 가치 있는 작품에 대한 적절한 평가가 이루어진 점 등을 들 수 있다.
그럼에도 불구하고, 국문학계에 체계적인 학문연구방법이 도입된 草創期의 저작이라는 점에서, 소설에 대한 장르론적 認識이 缺如된 점. 類型 설정의 일관된 근거를 찾기 어려운 점. 평가가 과도하거나 오류를 보이는 부분이 있는 점. 작자와 형성 시기, 표기 형태, 이본 계통에 있어 부분적으로 오류가 나타난 점 등을 한계로 지적할 수 있다.
김태준의 『조선소설사』가 나온 이후 70년 넘게, 학계에서 고전소설 전반에 걸친 개별적인 연구는 확대되었으나, 아직 온전한 형태의 고전소설 通史는 나오지 못하고 있다. 앞으로의 전망을 세우기 위해 김태준의 『조선소설사』가 지닌 의의와 한계를 세밀하게 짚어보았다.

영어초록

History of Korean Novel by Kim-Taejun is the first book which is written in Korea. It is the magnificent work which is based on enormous books and documents. It accomplished exact investigation and proper interpretation.
The significance of this book is various. It has a broad perspective of East Asian literature. It has a proper survey on author and formative period, and means of transcription, and textual genealogy. And it has a proper evaluation on valuable works.
But this book has several limltations. It lacks recognition about Genre, and basis of classification about type of novel. It has an incorrect survey on author and formative period, and means of trans -criptiontran, and textual genealogy partially. And it has an improper evaluation on works partially.
Seventy years have gone since History of Korean Novel was published. But whole history of Korean novel has not been written until now. This article surveys on significance and limltation of History of Korean Novel by Kim-Taejun in order to establish prospect of future.

참고자료

· 없음