에티오피아 Tigray주(州) Hawzen군(郡) 소재 밀레니엄 마을(MV)과 비밀레니엄마을 (Non-MV)의 곡물생산 현황 및 식량자급능력 비교 (Comparison of the Production of Grain and the Self-Sufficiency of Food at MVs and a Non-MV in Hawzen District of Tigray, Ethiopia)

서지정보

· 발행기관 : 한국아프리카학회
· 수록지 정보 : 한국아프리카 학회지 / 40권 / 53 ~ 88페이지
· 저자명 : 이주삼, 백인립, 이태정, 김판석, 박현수

초록

본 연구는 에티오피아 Tigray주(州)의 Hawzen 지역에서 MVP가 진행되고 있는 마을 중 Koraro와 Selam에서 20개 농가 그리고 non-MV 중의 하나인 Shelewa에서 20개 농가를 표본으로 하여 MV와 non-MV의 토양표본을 분석하고, 농업현황에 따른 칼로리와 단백질의 자급률을 추정하여 식량자급능력을 비교 평가하였다. 또한 농업생산량에 기초하여 가축사육의지속 가능성을 비교 평가하였다. 분석결과 2011년 현재 주요 곡물의 단위면적당 평균 생산량은 MV의 생산성이 non-MV의 생산성을 약 8% 상회하고 있다. 생산성 차이에 영향을 미칠 수 있는 요인 중 화학비료, 살충제, 제초제 등 생산요소의 투입량은 거의 차이가 없는 반면, 토양은 MV가 non-MV에 비해 약간 우월한 특성을 갖고 있는 것으로 파악되었다. 그러므로 생산량 격차의 작은 일부는 토양비옥도의 차이로 설명할 수 있겠으나 MVP 사업의 효과라고 보기 어려운 면이 있다. 한편, 칼로리와 단백질 자급률은 MV가 non-MV 보다 약간 높지만, 칼로리와 단백질 부족 농가의 비중은 큰 차이가 없었다. MV와 non-MV 모두 농가의 영양부족을해소하기 위해서는 단위면적당 식량작물의 생산량 증대가 요구된다. 또한, 가축사육을 위한 조사료 자급률의 측면에 있어 2011년을 기준으로 보았을 때 MV와 non-MV 사이에 큰 차이가 없으며 열악하다. 따라서 MVP와 non-MV 모두 가축사육을 위한 조사료의 생산능력의 확대가 이루어지지 않을 경우 지속가능성이 없는 것으로 판단된다.

영어초록

In this research we compare the current state of agriculture of the twoMVs, Koraro and Selam with that of a non-MV, Shelewa. We also evaluatethe self-sufficiency of food of those three villages. For that purpose, weinterviewed 20 households in MVs and another 20 households in a non-MV,and took soil samples to analyze soil physico-chemical properties of eachvillage. By comparing the minimum requirement for calories and proteinswith what each household can produce at the household level, we evaluatethe extent of self-sufficiency of food. Also by comparing the amount ofpotential crop residues with the forage requirement for livestock, we assessthe prospects of sustainable cattle raising in these villages. We found that in2011 the agricultural productivity in MVs is higher than that of a non-MVby 8%. A part of gap in the productivity may be explained by the differencein soil characteristics. However, there seems to be no significant difference inthe amount of agricultural inputs such as fertilizers, pesticides, and herbicides.
This finding indicates that the productivity gap between the MVs and anon-MV may not be attributed to MVP activities. We also found that theproduction of grains in both MVs and a non-MV falls short of what isrequired for the minimum calories and proteins. However, self-sufficiencyrate of food is a little higher in MVs than in a non-MV. In this sense we may say that the poverty in a non-MV is more severe. Because the foragerequirements for livestock are much larger than the amount of potential cropresidues, the cattle raising in these villages may not be sustained if thecurrent situation is left unfixed.

참고자료

· 없음