근대5종 세계기록 비교를 통한 세부 종목별 상대적 중요도 분석 (Comparisons of performances for determining the relative importance in the modern pentathlon)

서지정보

· 발행기관 : 국민체육진흥공단 한국스포츠과학원
· 수록지 정보 : 체육과학연구 / 31권 / 3호 / 571 ~ 580페이지
· 저자명 : 이승훈, 박종철, 김기범, 고병구, 김성진

초록

[목적] 본 연구는 최근 3년의 UIPM 공식 세계기록을 비교하여 펜싱, 수영, 승마, 레이저런 종목의 점수 특성이 최종 순위에 미치는 관계를 밝혀내고 각 종목의 상대적 중요도를 분석하고자 한다. [방법] 2017년에서 2019년 까지 총 3년간 UIPM Level 1 대회인 월드컵, 세계선수권대회에 출전한 남녀선수 전체(결선 1,197건, 예선 2,173건)를 대상으로 최종 등수, 펜싱 환산 점수, 수영 환산 점수, 승마 환산 점수, 레이저런 환산 점수 총 5개의 자료를 수집하여 최종 등수라는 반응(종속)변수와 4개의 설명(독립)변수인 종목별 환산 점수 사이의 관계를 규명하기 위하여 다중회귀 분석을 실시하여 효과를 검증하였다. [결과] 본 연구에서는 남자(n=1179), 여자(n=1591)로 나누어 예선(n=2173), 결선(n=1197)별로 비교한 결과 펜싱 점수가 예선(남자 =-.691, 여자 =-.533)과 결선(남자 =-.632, 여자 =-.632)모두에서 가장 큰 영향력을 나타냈으며, 반대로 수영점수가 예선(남자 =-.021, 여자 =-.196)과 결선(남자 =-.087, 여자 =-.207)모두에서 가장 낮은 영향력을 나타냈다. 펜싱 종목은 예선 통과 여부의 큰 역할을 담당하고 있고, 결선에서 좋은 성적에 큰 변수로 작용하고 있는데 반면 수영 점수의 경우 최종 등수에 미치는 영향이 남녀 모두 가장 낮았고, 예선 결선 모두 수영 점수가 최종 성적으로 연결되는 데는 한계가 있다. [결론] 결론적으로 펜싱경기력 향상을 위해 우리나라 선수들을 포함한 세계 우수 선수들의 펜싱기술을 분석하고 체계화 하는 것이 필요하며, 이런 과학적 분석 자료를 통해 다가올 올림픽 현장에서 빠르고 유연한 대응이 가능한 시스템을 구축해야 된다. 또한 근대5종의 복합경기 특성상 모든 종목의 중요도는 평준화 되어야 함에도 불구하고 상대적 중요도가 펜싱종목에 편향되어 있으며 수영종목은 등한시되어있다. 따라서 근대5종경기에서 점수체계가 각 종목의 기록과 상하위권 점수체계를 뒷받침할 수 있는 점수체계로 구성되어 있는지에 대한 후속연구가 필요하다고 사료된다.

영어초록

[Purpose] The purpose of this study was to compare the official world records of UIPM in the last 3 years to find out the relationship between the score characteristics of fencing, swimming, equestrian, and laser-run events in the final rankings and to analyze the relative importance of each event. [Methods] For 3 years, from 2017 to 2019, a total of the data were collected, the final rankings, fencing conversion scores, swimming conversion scores, equestrian scores, and laser-run conversion scores for all male and female athletes who participated in the UIPM Level 1 World Cup and World Championships(1,197 finals and 2,173 qualifiers). The Multiple regression analysis was used to establish the relationship between the response(subjective) variable and the conversion score of the four explanatory(independent) variables. [Results] The results were compared by qualification (n = 2173) and final (n = 1197) by dividing into male (n = 1179) and female (n = 1591), and the fencing score was qualifications (male = -.691, female = -.533) and the finals (male = -.632, female = -.632), it showed the greatest influence in all. On the other hand, the swim score showed the lowest impact on both qualifications (male =-. 021, female =-.196) and finals (male =-. 087, female =-. 207). The fencing event plays a major role in passing the qualifiers and is a big variable for good performance in the finals. On the other hand, in the case of swimming scores, both men and women had the lowest impact on the final ranking, and there is a limit to the final performance of swimming scores in both qualifiers. [Conclusion] In conclusion, it is necessary to analyze and systemize the fencing skills of the world’s best athletes, including Korean athletes, to improve the Korean fencing athletes' performance, and through such scientific analysis, a system that enables fast and flexible responses to the upcoming Olympic. Additionally, even though the importance of all sports should be levelled due to the characteristics of modern pentathlon, relative importance is biased toward fencing and swimming events are neglected. Therefore, it is deemed necessary to conduct a follow-up study on whether the scoring system in modern pentathlon consists of a scoring system that supports the records of each event and the upper and lower scoring system.

참고자료

· 없음