역사의 기후변화와 인간 종의 변이 ―J. G. 발라드의 파국 삼부작 읽기 (Climate Change of the History and Variation of the Human Species —The Reading of J. G. Ballard’s catastrophe trilogy)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 외국문학연구소
· 수록지 정보 : 외국문학연구 / 55호 / 101 ~ 120페이지
· 저자명 : 복도훈

초록

이 논문은 J. G. 발라드의 파국 삼부작으로 불리는『물에 잠긴 세계』,『불타버린 세계』,『크리스털 세계』를 인간과 자연에 대한 새로운 철학적 시각을 제시하는 과학소설로 읽었다. 오늘날 자연은 인간의 행위와 분리된 타자가 아니다. 자연은 지질학적 행위자로서의 인간 행위의 산물과 구별 불가능하다. 역사는 자연사가 되었으며, 인류는 새로운 지질학적인 시대를 열었다. 발라드의 과학소설은 이러한 자연사적인 관점을 선취했다는 점에서 주목받을 만하다. 그런데 과학소설은 미래의 이미지나 사회체계를 제시하는 문학은 아니다. 오히려 과학소설의 주요한 잠재성들 가운데 하나는 우리 자신의 경험적인 우주에 대한 실험적 다양체를 제시하는 능력에 있다. 발라드의 소설은 이러한 과학소설의 정의에 잘 부합한다. 발라드는 자신의 과학소설에서 세 가지의 문학적 가능성을 탐사했다.그는『물에 잠긴 세계』에서는 진화하는 자연사 속에서 원형적인 시간을,『불타버린 세계』에서는 미래의 사막 풍경 속에서 인간의 기억상실을,『크리스털 세계』에서는 시간적 정체성의 붕괴와 시간 그 자체의 소멸을 탐구했다. 본문에서는 발라드의 과학소설을 제임스 러브록의 가이아 가설과 존 그레이의 염세주의 철학과 상세히 비교하고 평가했다. 발라드의 소설에서 자연은 자신을 유지하고 보호하기 위해 생태계를 급격하게 변화시키는 생명체에 가깝다. 한편으로 그의 소설에서 인간은 인류가 아니라 종으로서의 인간으로 묘사된다. 발라드의 소설에서 인간은 문명과 진보를 대변하는 존재가 아니라, 변이와 진화의 역사적 산물임이 드러난다. 이를 통해 발라드의 소설은 진보와 문명, 역사에 대한 인간중심주의적인 시각과 견해를 근본적으로 비판하며, 자연과 인간에 대한 새로운 견해를 제시한다고 하겠다.

영어초록

This paper read catastrophe trilogy J. G. Ballard [“The Drowned World”(1962), “The Drought”(1964; 1965), “The Crystall World”(1966)] as a SF presenting a new philosophical perspective on humans and nature. Today nature is the other that not separate from the act of human. Nature is impossible to distinguish from a product of human behavior as a geological actor. History was done natural history and human mankind opened a new geological era. Ballard's SF deserves attention to that pre-occupied a nature-historical point of view. One of the most significant potentialities of SF is a capacity to provide something like an experimental variation on our own empirical universe. In his SF, Ballard explored a variety of temporal possibilities. These are the archeao-psychic time of evolutionary history (The Drowned World), the erasure of memory in the lunar landscapes of the future (The Drought), and the surrender of temporal identity and erasure of time itself (The Crystal World). In the body of paper, I compared Ballard 's SF with James Lovelock's Gaia hypothesis & the pessimism philosophy of John Gray and then had evaluated them all in detail. In Ballard's trilogy, nature is akin to life for its own protecting and maintaining so that rapidly changing ecosystem. On the other hand, in Ballard's trilogy, human being is depicted as not the humanity but the human species. In Ballard's SF, human being revealed not a existence representing civilization and progress but a historical product of variation and evolution. Through this revealing, Ballard's trilogy fundamentally criticizes progress and civilization, human-centered perspective on the history and then presents a new view of nature and human being.

참고자료

· 없음