텍스트 마이닝을 활용한 2022 베이징동계올림픽 개막식 한복 논란과 조선족 혐오 양상에 대한 연구 (A Study on Hanbok Controversy of 2022 Beijing Winter Olympics opening ceremony and its Anti Korean Chinese sentiment through Text Mining)

서지정보

· 발행기관 : 중국어문학회
· 수록지 정보 : 중국어문학지 / 90호 / 421 ~ 448페이지
· 저자명 : 박성혜

초록

본 연구는 2022년 베이징동계올림픽 개막식의 한복 착용 논란을 계기로 유튜브 댓글에서 나타난 조선족 혐오 담론의 특성을 분석했다. 이전의 한중 문화유산 갈등이 주로 문화 주도권 다툼에 국한되었던 것과 달리, 이번 한복 논란은 ‘재중조선족’뿐만 아니라 ‘재한조선족’에 대한 반감으로까지 확대되었으며, 혐중 정서의 핵심 요소로 작용했다는 점에서 주목할 만하다.
연구 방법으로는 유튜브 뉴스 댓글에 대한 텍스트 마이닝과 키워드 네트워크를 활용했으며, 분석 결과 다음과 같은 특징이 발견되었다. 첫째, 유튜브 공론장 참여자들은 ‘단일 매체 집중형’과 ‘다중 매체 분산형’으로 구분되었으며, 댓글 활동과 호응도 간의 상관관계는 미미했다. 특히 높은 호응을 받은 댓글들은 개인이 아닌 제도적, 정책적 차원의 비판에 초점이 맞춰져 있었다. 둘째, 키워드 분석 결과 ‘중국’, ‘한국’, ‘문화’, ‘한복’ 등이 높은 연결 중심성을 보였으며, ‘매국노’, ‘배신자 등 정치적 비난 표현의 빈번한 등장은 이 사안이 민족 정체성의 관점에서 해석되고 있음을 드러냈다.
이러한 분석 결과는 한국 사회에서 조선족이 처한 이중적 위치를 잘 보여준다. 향후 이러한 갈등 해소를 위해서는 문화적 다양성에 대한 이해와 함께, 조선족의 이중적 정체성을 인정하고 존중하는 사회적 인식의 전환이 필요할 것으로 보인다.

영어초록

This study analyzes the characteristics of anti-Korean Chinese discourse that emerged in YouTube comments following the hanbok controversy at the 2022 Beijing Winter Olympics opening ceremony. Unlike previous cultural heritage disputes between Korea and China that were limited to cultural hegemony conflicts, this hanbok controversy is noteworthy as it expanded beyond criticism of Korean Chinese in China to include Korean Chinese residing in Korea, becoming a central element of anti-Chinese sentiment.
Through text mining and keyword network analysis of YouTube news comments, the study revealed the following characteristics. First, YouTube forum participants were categorized into ‘single-media focused’ and 'multi-media dispersed' types, with minimal correlation between commenting activity and engagement levels. Notably, highly-engaged comments focused on institutional and policy-level criticism rather than individual attacks. Second, keyword analysis showed high degree centrality for terms such as ‘China’, ‘Korea’, ‘culture’, and ‘hanbok’, while the frequent appearance of political condemnation terms like ‘traitor’ and ‘betrayer’ indicated that this issue was being interpreted through the lens of ethnic identity and loyalty.
These findings effectively illustrate the dual position of Korean Chinese in Korean society. To resolve such conflicts in the future, a shift in social perception is needed that embraces cultural diversity and acknowledges and respects the dual identity of Korean Chinese people.

참고자료

· 없음