중국연변지역 조선족노년층일본어의 부정표현 (The negations of Japanese spoken by Korean-Chinese elders in Yanbian region)

서지정보

· 발행기관 : 한양대학교(ERICA캠퍼스) 일본학국제비교연구소
· 수록지 정보 : 비교일본학 / 32권 / 401 ~ 424페이지
· 저자명 : 황영희

초록

본고는 조선족노년층 5명과 일본어모어화자와의 담화를 채집하여 식민지시기에 습득한 일본어에 보이는 부정표현을 제2언어보존이라는 시점에서 고찰한 것이다. 이것을 다른 동아시아지역의 식민지일본어와 비교해 본 결과 사용되는 환경이 없어진 채로 70년 가까이 잠복상태에 있는 조선족노년층일본어의 부정표현에는 방언형의 보존, (비)표준형의 보존이라는 점에서 다음과 같은 특징이 있다는 것을 알 수 있다.
(a)방언형ン의 보존 정도는 지극히 낮지만, 조사대상자별로 보면 그 보존 정도는 식민지일본어와의 접촉 정도에 거의 비례한다. 그리고 다른 지역의 노년층일본어와 비교해 본 바 ‘일본인교사에 의한 입력’과 ‘광복 후의 일본어 사용환경[재일(在日)＞오사카(大阪)＞대만(台湾)＞한국(韓国) > 중국(中國)＞학습자(学習者)]’이 방언형ン의 보존에 강한 요인으로 작용하고 있다.
(b)방언형ン은 전접하는 동사의 종류별로 보면 ワカル동사에서 보존되기 쉬움을 알 수 있다. 또한, ‘강한 부정’이라는 모달리티 요소를 유지하고 있다.
(c)일본어접촉 및 능력에 비례하는 형태로 정중체의 부정표현マセン이 많이 사용되고 있는 것이 특징인데, 한국보다 규범적인 マセン의 보존도와 비규범적인 ナイデス의 생산도가 비교적 높다.
(d)イ형용사의 부정형은 조사대상자 전원이 クナイ의 생성능력을 가지고 있다. 한국과 마찬가지로 ナ형용사ㆍ명사의 부정형은 ジャナイ가 일반적이다.
(e)한국의 경우 한국어의 분석적 구문구조의 전이(コトナイ) 등이 보이지만, 중국어 사용환경에서 유지되어 온 연변지역의 경우는 한국어의 전이적 요소가 적다.
(f)중국과 한국 모두 M그룹에서 표준형ㆍ방언형의 사용이 두드러지고 비표준형의 사용은 주로 P층에서 나타나고 있다. 여기에는 일본어접촉에서 네트워크의 강약 정도가 요인으로 작용한 것으로 생각된다.

영어초록

This paper researched the negations collected in the discourse of Korean Chinese informants’ colonial Japanese with Japanese native speakers by stance of a second language retention. Comparing with colonial Japanese of other East Asian regions from the retention of the standard and the dialect forms of older Korean Chinese in the environment Japanese not used approximately during 70 years, the following results are found.
(a)Although the degree of dialect type N retention is extremely low, approximately preserved by informants that is nearly proportional to the degree of contact with colonial Japanese. And comparing with the older colonial Japanese in other areas, ‘input by the Japanese teachers’ and ‘the Japanese environments after 1945 (Older Korean Japanese> Osaka> Taiwan> Korean> China Yanbian> Learners)’ is a strong factor in the retention of dialect type N.
(b)In the Verb's sentence, Dialect type N can be preserved well with the verb WAKARU. In addition, maintaining strong negative modality.
(c)Characteristically negative representation of the formal style MASENG is frequently used in the form proportional to Japanese contact and ability. Degree of normative MASENG retention and non-normative NAIDESU production is relatively more higher than Korea.
(d)Informants have a capacity of making KUNAI in I-adjectives. JANAI is used generally in Na-adjectives and Noun negatives.
(e)In the case of Korea, transference of the analytical structure KOTONAI is seen but in the case of China Yanbian a transitive element is less than Korea.
(f)The use of standard and dialect type in China and Korea is mainly appearing in the M-group(secondary education) and the use of non-standard is mainly appeared in the P-group(primary education). The strength of Japanese contact network is considered to be the factors in Japanese retention.

참고자료

· 없음