한국 고전시가의 창작성 판단지수 고안에 대한 연구: 고시조 적용 사례를 중심으로 (Creativity Evaluation Index of Korean Classical Poetry: Focusing on the Case Analysis of GoSijo(古時調))

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국융합기술연구학회
· 수록지 정보 : 아시아태평양융합연구교류논문지 / 9권 / 9호 / 569 ~ 585페이지
· 저자명 : 박경우

초록

이 논문은 한국 고전시가 작품을 현재가 아닌 창작 시점을 기준으로 창작성 평가하는 방안에 대해 모색하고 이를 구체적인 산출 공식 고안과 적용을 통해 고전 시가 작품에 대한 보다 객관적인 평가 가능성을 타진해 보았다. 먼저 2장에서는 《송강가사》 소재 79편의 평시조 중 교과서에 실린 9수를 대상으로 정철 이전 시기의 작품들에서 답습한 패턴구들을 검출하고 이를 통해 정철의 시조 각편이 가진 창안구의 비율을 추출하여 작품들의 창작성 판단지수를 설정해 보았다. 시조 텍스트 간 어휘, 어절, 통사 단위 비교 분석을 위해 PYTHON으로 코딩한 자체 검색프로그램을 이용하였으며 창안구 판단에 대해 연구자의 주관보다는 데이터 분석을 근거로 창작 당시 처음으로 사용되었던 시어와 수사를 수집하여 정리하였다. 3장에서는 창안구의 비율 외에 작품의 창작성과 관련된 객관적 지표를 추가하였는데, 79수 전편과 《歷代時調全書》 3,335편의 정밀하게 대조 분석하여 창안구의 찾아내었다. 또한 이본의 수를 《역대시조전서》에서 검출하는 동시에 교과서 등재여부도 수정된 창작성 판단지수 산출 공식에 포함하였다. 이렇게 하여 백분율 방식의 창작성 판단지수가 가진 착시현상을 완화시키고 문학적인 평가까지 포함될 수 있도록 하였다. 본고에서 고안한 창작성 판단지수라는 새로운 개념을 통해 고전문학 작품이 가진 창작성에 대해 보다 객관적인 평가가 이루어질 수 있으리라 기대한다.

영어초록

This paper sought a way to evaluate the creativity of Korean classical poetry based on the time of creation, not the present, and explored the possibility of a more objective evaluation of classical poetry works through the design and application of a specific calculation formula. First, Chapter 2 determined the pattern phrases followed from works from the pre-Jeongcheol(鄭澈) period in 9 out of the 79 Sijo works in 『Song-Kang Kasa』, and through this, the ratio of creative phrases of Jeongcheol's Sijo was extracted to set the creative evaluation index of the works. For comparative analysis of vocabulary, phrases, and syntactic units between Sijo texts, a self-search program coded with PYTHON was used, and poetic extression and rhetoric first used at the time of creation were collected and organized based on data analysis rather than subjectivity of researcher. In Chapter 3, in addition to the ratio of creative expressions, objective indicators related to the creativity of the work were added, and creative elements in the works were found by precisely contrasting and analyzing all 79 works and 3,335 works of <The Collection of Korean old Sijo>(《역대시조전서》). In addition, the number of copies was detected in <The Collection of Korean old Sijo> and at the same time, the case where the sijo was included in the middle and high school textbooks was included in the revised creative evaluation index calculation formula. In this way, the illusion of the percentage-type creativity evaluation index was alleviated and literary evaluation could be included. It is expected that a more objective evaluation of the creativity of classical literature works can be made through the new concept of the creative evaluation index devised in this paper.

참고자료

· 없음