정지용(鄭芝溶)의 전통 지향과 모더니티 지향 연구 (A Study on Jung Ji yong’s Traditionalistic and Modernistic Orientation)

서지정보

· 발행기관 : 한국사상문화학회
· 수록지 정보 : 한국사상과 문화 / 87호 / 53 ~ 79페이지
· 저자명 : 김미연

초록

한국현대문학사에서 정지용(鄭芝溶)은 모더니스트의 대표적 詩人이라는 평가를 받고 있다. 모더니즘은 서구에서 들어온 사조이다. 그러면 정지용의 모더니즘은 순전히 외래적인 사조인가. 그렇지 않다. 정지용의 시는 전통적 사상에 서구의 모더니즘을 접목한 것이다. 이러한 전제 하에 본 논문에서는 정지용의 시론을 통해 주장한 모더니티와 전통성을 고찰했다. 정지용은 그의 시론에서 낭만주의의 직설적인 감정토로를 비판한다. 그는 당시의 낭만주의 시인들의 시를 비판한 것이다. 이러한 비판이 곧 그의 모더니티 지향인 것이다. 그런데 그의 모더니티 지향의 근거가 바로 동양의 고전인 시경(詩經)의 ‘시의 위의(威儀)’인 것이다. 그래서 얻은 결론이 정지용의 모더니즘은 전통과 외래가 조화된 것이라는 것이다. 또한 그의 시론에서 중요하게 언급되는 것이 ‘성정과 자연’인데, 이 성정(性情)과 자연도 낭만주의의 감성이나 자연이 아니라 동양적인 것임을 알 수 있다.
한 시인의 시관(詩觀)은 그 시인의 시로 형상화된다고 할 수 있다. 정지용의 초기 시에서 감각성은 서구의 모더니즘이고, 향토성은 전통적 정서이며, 중기의 사물성은 모더니즘에 치우친 것이었으며, 후기 시의 동양적 자연은 다시 전통성에 치우친 것이다. 그 결과 정지용은 전통지향성에만 치우친 보수주의자도 아니요, 모더니티에 치우친 모더니즘 시인만도 아니라는 결론에 이르렀다. 그는 시적 표현에 있어서는 모더니스트이며, 정신세계의 넓이와 깊이를 위해서는 동양의 경전에까지 관심한 전통성을 견지했다. 그의 모더니티 지향성은 詩的 표현을 위한 형태주의적 관심이었고, 전통지향성은 ‘시의 위의’를 위한 관심이었다. 그는 진보를 위한 혁신주의자도 아니오, 보수를 위한 전통주의자도 아니었다. 오직 새로운 시를 위한 천재 시인이었다는 것이다.
본 연구는 정지용시인의 시세계를 고찰함으로써 시사적 위상을 확정하기 위해 쓰여졌다.

영어초록

In modern literature history of Korea, Jung Ji Yong is regarded as an exemplary modernist poet. Modernism is a literary movement that arose in the Western tradition. Is Jung Ji Yong’s modernism purely the same as the foreign tradition? The answer is no. Jung Ji Yong’s poetry reflects a coalition of the Western modernism and the traditional mentality.
This treatise expounds the modernistic and traditionalistic characteristics of Jung Ji Yong’s poetics. Jung Ji Yong criticized straightforward expressions of emotions in romanticism. He criticized the poems written by romanticists of his time. This criticism reveals his modernistic tendency. But his foundation for the modernistic orientation is “Shi-eu Wi-eu” (poetic principles) of the Oriental classic Shigyung (the Book of Odes).
This inference leads to the conclusion that Jung Ji Yong’s modernism is a merge of the traditional and foreign influences. In his poetics, he also emphatically noted the human sentiment and the nature, not the kinds of sentimentality and nature in romanticism, but those that can be traced from the Eastern tradition.
It is obvious that a poet’s perspectives on poetry are reified in poems that he writes. The sensibility exhibited in his early poems represents an influence of the Western modernism whereas his regionalism emits a traditionally oriented sentiment. His objectivism in the poems written in his mid-life years leans towards modernism while the Eastern type of nature depicted in his last poems reflects his emphasis on traditionalism. After all, Jung Ji Yong is neither a conservative solely adhering to the tradition nor a modernist blindly praising modernism. He is a modernist in poetic expressions, and also a traditionalist capturing the width and depth of the Oriental mentality in poetry classics. His modernistic style is a reflection of his poetic expressions founded on his interest in structuralism whereas his traditionalistic style derives from “Shi-eu Wi-eu”. He is neither a revolutionist for liberalism nor a traditionalist for conservatism. He was a literary genius for new waves of poetic movement.
This paper is intended to reposition the stature of Jung Ji Yong as a poet in the history of Korean literature by analyzing his world of poetry

참고자료

· 없음