『중역한 영웅』이 놓인 자리: 근대 번역전기 연구의 종착점 혹은 분기점(손성준, 『중역한 영웅』, 소명출판, 2023) (Where the book, Relay Translations of Biography of Western Heroes is located: The Final or Turning Point of Modern Translated Biographical Studies)

서지정보

· 발행기관 : 상허학회
· 수록지 정보 : 상허학보 / 72권 / 611 ~ 651페이지
· 저자명 : 김성연

초록

이 글은 『중역한 영웅』(소명출판, 2023)에 관한 서평으로, 저서가 놓인 번역연구사의 맥락 속에서 이를 재조명하고자 한다. 연구 대상과 시대, 방법론이 구체적으로 초점화되어 있고 밀도 높게 작성된 이 저서는 기왕의 번역문학 연구와의 적극적인 대화의 산물로서 생산된 것이다. 또한 ‘서평’이라는 글의 양식 자체가 저자와의 대화적 관계 속에서 발화되는 것이며 동시대 연구자에게는 접속의 물꼬를 틔우는 역할을 해야 하기에, 이 서평은 저자가 말한 것, ‘동아시아 근대화, 중역한 영웅, 번역의 원저자성, 복수의 원본성, 문화매개자로서의 번역자, 번역과 창작의 역할’에서 출발하여 말하지 않은 것으로 나아가 후속 연구의 확장 가능성을 조명하고자 한다. 이를 위해, 우선, 저자가 서평자이자 연구자로서 제기했던 문제의식과 질문들에 대해 그가 자신의 저서에서 어떤 식으로 답변하고 있는지 살펴본다. 이를 통해 저자가 15년간 지속해 온 연구를 연속적으로 조망할 수 있다. 다음으로, 기왕의 번역문학 연구, 번역전기연구 성과들과 이 저서가 관계 맺는 경계의 지점을 살핀다. 이것은 1900년대 서구영웅전기 번역물이 19세기 말의 ‘전’의 전통, 그 이후 식민지 시대의 전기와 연속되고 결락되는 지점, 즉 (번역)전기 문학의 통시적 맥락에 대한 질문이기도 하다. 또한, 탈식민주의와 탈민족주의 담론의 확산과 정전중심주의의 해체와 함께 성장한 번역문학 연구의 가능성과 한계를 살펴본다. 즉, 이 글은 이 책에 대한 서평을 계기로 번역문학 연구의 흐름을 연속적으로 바라보고 겹쳐보고 전망하며 궁극적으로 번역문학 연구가 문학사를 확장시킬 수 있는 가능성을 타진하는 계기로 삼고자 했다.

영어초록

This article is a book review of Son Seung Jun’s Relay Translations of Biographies of Western Heroes (published by So Myung, 2023) and attempts to re-examine it in the context of the translation research history. This book, which focuses specifically on the subject, time, and methodology and is written in a dense manner, looks like a single submersible in the deep sea at first glance, but was actually produced as a result of active dialogue with the previous research on translation literature. In addition, since the form of the text ‘book review’ itself is spoken in a conversational relationship with the author and should serve to open the door for subsequent researchers to access, this article begins with what the author said, ‘modernization of East Asia, relay translated heroes, originality of translation, multiple originals, translators as cultural mediators, and roles of translation and creation’, and sheds light on the possibility of expansion of subsequent studies. To this end, first of all, this paper examines how the author answers the questions he raised earlier as a book reviewer and researcher in his book. Through this, we can continuously look at the research that the author has been continuing for more than 15 years. Next, we look at the boundary between the results of the previous research on translated literature and translated biography and the results of this book. This is also a question about the continuity and discontinuity between traditional biography, ‘傳’ at the end of the 19th century and the biography of the colonial era after 1910. It also examines the possibilities and limitations of translated literature research that grew with the spread of post-colonialism and post-nationalism discourses and dismantling a originality. In other words, This article intends to use the book review as an opportunity to continuously view, overlap, and predict the flow of translation literature research.

참고자료

· 없음