점필재 김종직의 「乇羅歌」 재조명－최부의 「耽羅詩三十五絶」과 비교 분석을 중심으로－ (The Study on Jeompiljae Kimjongjik of 「Taknaga－乇羅歌」 in the revisited)

서지정보

· 발행기관 : 국립목포대학교 도서문화연구원
· 수록지 정보 : 『도서문화』 / 40호 / 235 ~ 259페이지
· 저자명 : 임준성

초록

본고는 점필재 김종직의 「乇羅歌」에 대한 기존의 논의를 비판하고, 최부의 「耽羅詩三十五絶」과 비교분석을 통해 작품의 구현양상과 의미를 밝히고자 한 것이다. 논의한 내용을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 「乇羅歌」는 기존의 논의가 紀俗詩와 觀風易俗의 의미로 주안점을 두고 살핀 것에 대한 반론이다. 기속시는 각처의 풍속의 산물을 기록하고 간략한 설명을 덧붙이는 것으로 「乇羅歌」 14수는 풍속과 산물만이 아닌 전반적으로 제주의 신화, 역사, 자연 등등 전체의 모습을 담고 있어 이에 적용하기에는 무리이다. 둘째, 관풍역속은 治者의 입장에서 백성들의 삶을 주시하고, 악습이나 폐습을 교정한다고 하였으나 「乇羅歌」 어디에도 악습과 폐습을 운운한 대목은 없다. 또한 김종직은 제주고을을 다스리는 관리가 아니기 때문에 직접적으로 영향을 미칠 수 없었으며, 단지 제주에서 건너온 한 인물이 전해준 제주에 대한 다양한 정보를 자신의 상상력으로 통해 재구성한 것임을 간과한 것으로 보인다. 셋째, 김종직과 교유가 깊었던 최부의 「耽羅詩三十五絶」을 비교분석하여 두 작품이 서로 밀접한 관련을 맺고 있음을 알 수 있었다. 두 작품이 소재로 삼고 있는 공통점을 통해 유사한 내용으로 시적 형상화를 하고 있음을 알 수 있었으며, 이는 최부가 앞서 22년 정도 먼저 지은 김종직의 「乇羅歌」에서 어느 정도 영향을 받았음을 간접적으로 시사하는 대목이라고 하겠다.

영어초록

Jeompiljae Kimjongjik 「Taknaga－乇羅歌」 for discussion and criticism, this paper says 「Tamnasi35side－耽羅詩35絶」 maximum wealth and comparative analysis of the implementation aspects and the meaning of work through. Discussed the contents can be summarized as follows:First, 「Taknaga－乇羅歌」 with an emphasis discussed as a means ‘Gisoksi－紀俗詩’ and ‘Gwanpungyuksok－觀風易俗’ existing checked rebuttal. Airspeed record and add a brief description of the product of the wind speed in parts of 「Taknaga－乇羅歌」 as a whole and not just the product of the wind speed and the number 14 contains the appearance of the whole myth of Jeju, history, nature, etc. This applies to bunch. Station genus gwanpung govenor the lives of the people in the eye, and correct bad habits or vices that 「Taknaga－乇羅歌」 Nowhere abuses and vices, but spoke not a passage. Also, just because the administration governing the Jeju towns were not directly affect Kimjongjik handed figure who came from Jeju, Jeju for a variety of information is reconstructed through their own imagination and that seems to have been overlooked. Disciple Geumnam Choibu of wealth 「Tamnasi35side－耽羅詩35絶」 a comparative analysis of the two works closely related to each other, was unknown. Poetic shape through a broad similarities in the two works are similar and could be found, the maximum additional prior 「Taknaga－乇羅歌」 of built Kimjongjik first. In the 22 years to some extent been affected indirectly suggests that rootstocks will.

참고자료

· 없음