간접 인용절의 통사적 지위 (Syntactic status of Indirect Quotative Clauses)

서지정보

· 발행기관 : 국제언어문학회
· 수록지 정보 : 국제언어문학 / 47호 / 343 ~ 375페이지
· 저자명 : 함병호

초록

본고는 명사절, 부사절과의 관련성을 통해서 내포절 체계에서 간접인용절의 통사적 지위를 논의하였다. 먼저, 명사절의 형식, 직접 인용절의 특성, 조사 ‘고’의 생략, 대상성의 의미를 고려하면 간접 인용절을명사절로 분석할 수 있다. 그리고 ‘-다고, -냐고, -라고, -자고’의 부사형 어미화와 다양한 통사적 특성을 고려하면 간접 인용절을 부사절로분석할 수 있다.
결론적으로 간접 인용절은 부사절과 명사절의 지위를 모두 가질 수있다. 종결어미와 조사 ‘고’가 결합한 형태는 부사형 어미이기 때문에이 어미들이 결합한 간접 인용절은 부사절이다. 그러나 ‘고’가 생략되어 종결어미로만 구성된 간접 인용절은 명사절의 여러 특성을 지니고있기 때문에 명사절이다. 이때에는 종결어미가 절 표지로 기능한다.

영어초록

This paper examines the syntactic status of indirect quotative clause in the embedded clause system through the relevance of nominal clause, adverbial clause, and complement clause. First, considering the form of a nominal clause, the characteristics of the direct quotative clause, the omission of the josa ‘고’, and the meaning of objectivity, indirect quotative clause can be analyzed as nominal clause. Also, considering the adverbial endings ‘-다고, -냐고, -라고, -자고’ and various syntactic characteristics, the indirect quotative clause can be analyzed as an adverbial clause.
In conclusion, indirect quotative clauses can be analyzed as adverbial clause or nominal clause. Since the form in which the final ending and the josa ‘고’ are combined is an adverbial ending, the indirect quotative clause combined with these endings is an adverbial clause. However, an indirect quotation clause consisting only of a final ending is a nominal clause because it has several characteristics of a nominal clause syntactically and semantically.

참고자료

· 없음