일반 수술 침대와 짧은 대퇴 주대를 이용한 인공 고관절 전 치환술의 직접 전방 도달법과 변형된 전 측방 도달법에 따른 결과 비교 (Comparison of the Outcomes after Primary Total Hip Arthroplasty Using a Short Stem between the Modified Anterolateral Approach and Direct Anterior Approach with a Standard Operation Table)

서지정보

· 발행기관 : 대한정형외과학회
· 수록지 정보 : 대한정형외과학회지 / 54권 / 3호 / 244 ~ 253페이지
· 저자명 : 박명식, 윤선중, 최승민, 조홍만, 정우철, 강경록

초록

목적: 일반 수술용 침대와 길이가 짧은 대퇴 주대(short stem)를 이용하여 인공 고관절 전 치환술을 직접 전방 도달법(direct anterior approach, DAA)을 이용하여 시행하고, 임상적 영상의학적 결과를 변형된 전 측방 도달법(modified Hardinge; anterolateral approach, ALA)을 시행한 경우와 비교하여 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 2013년 1월부터 2015년 11월까지 단일 술자가 DAA로 인공 고관절 전 치환술을 시행한(DAA group) 102명(102예)과 동 수의 ALA를 사용한 환자(ALA group)를 후향적으로 비교 분석하였다. 수술시간과 출혈량을 비교하였고, 수술 후 통증의 개선 정도와 보행 능력 및 고관절의 기능 회복을 알아보았다. 영상의학적으로 비구 컵과 대퇴 주대의 삽입 위치를 평가하였고, 두 군 간에 발생한 합병증을 알아보았다.
결과: 출혈량은 DAA group에서 유의하게 적었다(p=0.018). 수술 후 3주까지는 하지 근력의 회복이 DAA group에서 유의하게 높았다(굴곡/신전력 p=0.023, 외전력 p=0.031). Harris hip score를 이용한 기능 평가는 3개월까지(p≤0.001), Koval score를 이용한 보행 능력 평가는 6주까지(p≤0.001) DAA group에서 유의하게 나은 결과를 보였고, visual analogue scale score를 이용한 통증의 개선은 7일까지는 DAA group에서 유의하게 높았다(p=0.035). 비구 컵의 경사각(p≤0.001)과 전염각(p≤0.001)은 DAA group에서 ALA group보다 더 안정 범위에 위치하였고, 대퇴 주대의 위치와 하지 길이는 통계적 유의한 차이를 보이지 않았다. DAA group에서 수술 중 2예의 대전자 골절이 발생하였다(p=0.155).
결론: 길이가 짧은 대퇴 주대를 이용하여 일반 수술 침대에서 시행하는 DAA는 수술 후 조기 기능 회복을 보이며, 술자에게 친숙한 해부학적 자세로 수술 중 영상 증폭기 사용이 간편하여 원하는 위치에 인공 관절물을 삽입하는 것과 하지 부동 방지에 유용한 도달법으로 생각된다.

영어초록

Purpose: Total hip arthroplasty was performed using a direct anterior approach (DAA) on an ordinary operation table and a short femoral stem. The clinical radiographic results were evaluated by a comparison with those performed using the modified hardinge (anterolateral approach, ALA) method.
Materials and Methods: From January 2013 to November 2015, 102 patients who underwent total hip arthroplasty using DAA (DAA group) and the same number of patients using ALA (ALA group), both performed by a single surgeon, were compared and analyzed retrospectively. The operation time and amounts of bleeding were compared, and the improvement in post-operative pain, ambulatory capacity and functional recovery of the hip joint were checked. The location of insertion of the acetabular cup and femoral stem were evaluated radiologically, and the complications that occurred in the two groups were investigated.
Results: The amount of bleeding was significantly smaller in the DAA group (p=0.018). Up to 3 weeks postoperatively, recovery of hip muscle strength was significantly higher in the DAA group (flexion/extension strength p=0.023, abduction strength p=0.031). The Harris hip score was significantly better in the DAA group for up to 3 months (p<0.001) and the Koval score showed significantly better results in the DAA group up to 6 weeks (p≤0.001). The visual analogue scale score improvement was significantly higher in the DAA group by day 7 (p=0.035). The inclination angle (p<0.001) and anteversion angle (p<0.001) of the acetabular cup were located in the safe zone of the DAA group more than in the ALA group, and there was no statistically significant difference in the position of the femur stem and leg length difference. During surgery, two cases of greater trochanter fracture occurred in the DAA group (p=0.155).
Conclusion: The DAA performed in the ordinary operation table using a short femoral stem showed post-operative early functional recovery. Because a simple to use fluoroscope was used during surgery with an anatomical position familiar to the surgeon, it is considered to be useful for the insertion of implants into the desired position and for an approach that is useful for the prevention of leg length differences.

참고자료

· 없음