丙子胡亂 金化 栢田戰鬪 考察 (A Consideration on Gimhwa Baekjeon(栢田) Combat during the Manchu Invasion of 1636(Byeongjahoran, 丙子胡亂))

서지정보

· 발행기관 : 국방부군사편찬연구소
· 수록지 정보 : 군사 / 96호 / 251 ~ 282페이지
· 저자명 : 권순진

초록

본고는 병자호란 김화 백전전투에 대한 연구이다. 김화 백전전투는 병자호란시 구 김화현 남쪽의 백전일대에서 벌어진 전투로 용인 광교산전투와 함께 병자호란 2대 승전지로 알려져 있다. 그러나 軍과 學界의 관심부족으로 인해 그 전투사가 제대로 조명되지 못한 점이 없지 않았다.
연구결과 첫째, 전투의 명칭에 관해서는 ‘백동전투’와 ‘탑동전투’또는 ‛김화전투’ 불려져 왔다. 그러나 淸이라는 공동의 적에 대해 兩軍이 인접한 지역 즉 백전 일원에서 치열하게 치러진 전투였음으로 앞으로는 “김화 백전전투”라 칭하는 것이 좋을 것으로 생각된다. 또한 전투지역은 각종 고문헌기록을 통해 볼 때 비무장지대 내의 백동/탑동으로 명시하기 보다는 구 김화현의 남쪽 현재 읍내리 백수봉 일원 및 성주고개, 충렬사 일원을 백전전투지로 보는 것이 더 적절하다고 판단된다.
둘째, 홍명구군과 유림군의 방어배치면에서 살펴보면 홍명구군은 산성에 입보하여 수세적 자세를 취하기 보다는 決死의 마음으로 배수의 진을 치고 적극적인 전투를 하겠다는 의지가 강했다고 볼 수 있겠다. 반면 유림군은 유리한 방어진지의 선점과 효과적인 장애물설치 및 사격통제, 기만작전으로 이 전투를 승리로 이끌 수 있었다.
마지막으로 전투지역에 대한 정밀조사가 시급히 선행되어 향후 호국 및 국난극복의 생생한 역사의 현장으로 전적지화 해야 될 것으로 판단된다.

영어초록

This is a study on Gimhwa Baekjeon(栢田) combat during the Manchu Invasion to Choseon(Byeongjahoran, 丙子胡亂). As the Gimhwa Baekjeon combat was a battle that broke out in the whole area of Baekjeon to the south of the former Gimhwahyeon during Byeongjahoran(the Manchu war of 1636), it has been known as the top two combat sites with victory during Byeongjahoran together with the Mt. Gwanggyo combat of Yongin. However, it existed a point that the history of its combat failed to be properly illuminated due to the lack of an interest by both the military and the academic circles.
As a result of the research, a name of a battle has been called ‘Baekdong combat’, ‘Tapdong combat’, or ‘Gimhwa combat.’ However, it is thought to be likely good to call it as “Gimhwa Baekjeon combat” in the future because of having been the battle that both the armies fiercely fought in the adjacent area, namely, in the whole area of Baekjeon as for a mutual enemy named Cheong(淸). Also, seeing it through many ancient literature records, the battle area is judged to be more appropriate to regard the Baekjeon combat site as the whole area of Baeksubong in Eupnae-ri of the present to the south of the former Gimhwahyeon, and the whole area of Seongju gogae and Chungryeolsa temple, rather than clearly stating it as Baekdong/ Tapdong within DMZ(de-militarized zone).
Second, examining it in the aspect of the defense deployment in the Hong-myeong-gu army and the Yu-rim army, the Hong-myeong-gu army can be said to have been strong in a will to positively fight with burning the bridges with the desperate mind rather than taking the defensive attitude by entering to be protected by fortress. On the other hand, the Yu-rim army could steer this combat to victory with preoccupying the advantageous defensive position, with installing effective obstacle, with the fire control, and with the deception operation.
Finally, it is judged to be necessarily made a battlefield as a site of vivid history with patriotism and a conquest for a national crisis by being imminently preceded a detailed investigation on a battle zone.

참고자료

· 없음