전시기 일본의 ‘대동아지정학’적 지역질서 인식의 구조와 성격 (The Structure and Character of the Regional Order of the Greater East Asia Geopolitics in Wartime Japan)

서지정보

· 발행기관 : 동아시아일본학회
· 수록지 정보 : 일본문화연구 / 87호 / 179 ~ 199페이지
· 저자명 : 송병권

초록

이 글의 목적은 1940년대 전반의 일본의 ‘대동아지정학’적 지역질서와 그 목적을 탐구하는 데 있다. 일본의 '대동아지정학'적인 지역질서를 이해하기 위해 1920년대부터 일본 지정학의 수용과 발전, 한계를 분석하였다. 일본의 지정학은, 유기체국가론, 지리적 정책론으로 분류할 수 있는 지정학적 계보를 통합한 독일 지정학의 영향과 관련이 있었으며, 일본의 대륙정책을 학문적으로 정당화하였다. ‘대동아지정학’을 공간과 민족을 중심으로 파악할 때, 생활공간론과 민족론은 중요한 개념이 되었다. 여기서 생활공간은 공간의 확장 가능성을 가졌고, 민족은 혈연에서 지연으로 확장되었다. ‘대동아지정학’에서 블록 간 협력 또는 갈등으로 평화와 전쟁이 결정하며, 지역 패권국가 간 세력균형은 평화와 패권국 지배를 구성했다. 이러한 개념은 ‘대동아지정학’적 지역질서에서 초국가적 생활공간을 조직하고 유기체적 지역조직을 전망하는 데 영향을 미쳤다.

영어초록

The purpose of this article is to explore Japan's ‘The Greater East Asian Geopolitics’ regional order and its purpose in the first half of the 1940s. To understand Japan's ‘The Greater East Asian Geopolitics’ regional order, I analyze the acceptance, development, and limitations of Japanese geopolitics since the 1920s. Japanese geopolitics was related to the influence of German ‘Geopolitik’, which incorporated a geopolitical lineage that can be categorized as organic state theory and geographical policy theory, and provided an academic justification for Japan's continental policy. When understanding ‘The Greater East Asian Geopolitics’ as centered on Lebensraum and nationality, the concepts of Lebensraum theory and nationality theory became important. Here, Lebensraum had the potential for spatial expansion, and nationality expanded from blood ties to territorial ties. In 'The Greater East Asian Geopolitics', peace and war were determined by cooperation or conflict between blocs, and the balance of power between regional hegemonic states constituted peace and hegemonic domination. These concepts influenced the organization of transnational Lebensraum and the outlook on organic regional organization in ‘the Greater East Asian Geopolitics' regional order.

참고자료

· 없음