AHP를 활용한 편의점 방범인증제 개선방안 (A Method to Improve the Convenience Store Anti-Crime Certification System Using AHP)

서지정보

· 발행기관 : 한국셉테드학회
· 수록지 정보 : 환경디자인과 안전 / 5권 / 2호 / 7 ~ 35페이지
· 저자명 : 김도우

초록

이 연구의 목적은 지난해 경찰청에서 주관하여 도입한 편의점 방범인증제 의 평가 기준의 문제점을 파악하고 편의점 범죄예방을 위한 평가 기준의 개 선방안을 제시하는 데 있다. 이를 위하여 범죄예방 관련 전문가들을 상으로 델파이 및 AHP(Analytical Hierarchical Process: 분석적 계층화 과정법) 설문 조사를 실시하여 현행 평가 기준의 문제점을 파악하고 개선방안 모색하였으 며, 현재의 평가 기준을 최한 반영한 새로운 평가체계를 그 안으로 제시 하였다. 델파이 조사를 통해 분석된 현행 방범인증 평가의 문제점은 첫째, ‘외부 에서 편의점 계산 주변에 한 시야 확보’는 매장의 규모에 따라 편차가 심하게 적용될 수 있고, 경우에 따라 내부가 훤히 들여다보여 범죄자가 역이 용 할 수 있다는 문제가 발생한다. 둘째, CCTV와 방범시스템 등 가맹주들이 직접 비용을 부담해야 하는 평가 기준으로 인해 개선의 의지가 저조한 것으 로 나타났다. 셋째, 평가항목과 관련하여 보다 다양하고 객관적으로 측정 가 능한 평가항목들의 도입이 요구되는 것으로 분석되었다. 본 연구에서 제시하고 있는 방범인증 평가 기준 개선안은 현행 평가 기준 을 체로 유지하면서 CPTED 기본전략에 입각하여 평가 기준을 제시하고 있 다. 또한 AHP에 분석에 의거하여 전체 13개의 평가항목들 비교한 결과에서 ‘취약시간 2인 이상 근무제’(12.6%)의 중요도가 가장 높게 나타났고, 다음 으로 ‘외부 관찰의 용이’(10.3%), ‘매장 규모에 따른 CCTV 설치수의 지 정’(9.2%), ‘취약시간 출입개폐시스템 활용’(8.8%), ‘취약시간 점원성별 근무제한’(8.7%), ‘비상벨 설치’(8.3%)이 비교적 중요한 평가항목으로 선 정되었다. 반면, ‘방범시스템의 이용숙지’(3.5%), ‘상품진열 높이 제 한’(4.1%), ‘가게 조명의 강화’(5.8%), ‘현금통제정책’(6.7%)의 중요도는 상적으로 낮은 것으로 평가되어 편의점 방범인증제를 평가하는데 있어서 핵심요인이 아닌 것으로 평가되었다. 따라서 상적 중요도가 높은 순으로 평 가 기준을 재정비하고, 상적 중요도가 낮은 평가 기준들은 평가항목에서 배 제시키는 개선안이 요구된다. 끝으로 본 연구를 통해 제시한 편의점 방범인증 평가 기준 개선안은 어디 까지나 잠정적인 것이므로 현장 실무의 상황에 따른 일정 부분의 수정은 필 요한 것으로 보인다. 또한 편의점 방범인증 평가 기준 도입을 위한 관계법령 의 정비 및 과학적인 인정 및 인증체계의 마련과 관련한 후속연구도 진행되 어야 한다. 하지만 양적⋅질적으로 증가하는 편의점 범죄를 억제하기 위한 필 요적 수단으로 향후 본 연구가 편의점 방범인증제의 정착을 위한 기초자료로 활용될 것으로 기한다.

영어초록

The purpose of this study is discussed to improvements of the convenience store anti-crime certification system that KNP(Korean National Police) was newly introduced. This study is conducted a Delphi and AHP survey of crime prevention experts for this purpose. The problem of convenience store anti-crime certification system analysis by the Delphi survey are as follows: ① 'Visibility to the outside of a convenience store around the counter, was badly variation depending on the size of the store. ② Convenience store owners are reluctant to have to pay for the anti-crime system. ③ It is needed to evaluation index that are diverse and objective. The improved convenience store anti-crime certification system are suggested in this study has been proposed on the basis of the evaluation criteria CPTED strategy. The result of AHP analysis that are a weight of the 13 evaluation index are as follows: ① Vulnerable period of two or more working hours (12.6%), ② Ease of external observation (10.3%), ③ Specify number of CCTV installation in accordance with the scale stores (9.2%), ④ Vulnerable time out switchgear system utilization (8.8%), ⑤ Vulnerable female clerk working time limits (8.7%), ⑥ Emergency alarm Install (8.3%), ⑥ Cash Control Policy (6.7%), ⑦ Strengthening shop lighting (5.8%), ⑧ Merchandise display height limit (4.1%), ⑨ Knowing how to use anti-crime systems (3.5%). Based on this result, the relative weight based on the high order and rearrange the evaluation index, the lower index are excluded from the evaluation system for this improvement is required.

참고자료

· 없음