『삼국사기』 <지리지>에 관한 제 문제 (Issues on Samguksagi Jiriji)

서지정보

· 발행기관 : 한국지명학회
· 수록지 정보 : 지명학 / 20권 / 67 ~ 103페이지
· 저자명 : 도수희

초록

『삼국사기』지리4의 고구려 영역은 고구려에 의해 점령된 백제, 예맥, 신라의 영토이었기 때문에 실질적으로는 신라의 통일이 二國 統一임을 주장할 명확한 근거가 된다. 지리2의 底本인 이른바 지리4의 고구려 지명은 고구려가 식민통치한 판도(고구려 남계)를 구체적으로 작도할 수 있도록 한다. 특히 지리4에는 복수(토착:한역) 지명까지 보존되어 있어서 그 중 토착 지명은 고구려어가 아닌 백제어, 예맥어, 신라어이었던 사실을 알려 준다. 그리고 이 백제의 토착 지명은 고구려가 점령한 후 적당한 시기에 漢譯한 사실을 알려 주기도 한다. 겉과 속이 같지 않은(表裏不同) 지리4를 겉만 보고 고구려어로 착각한 종래의 학설은 마땅히 백제어(한주ㆍ삭주), 예맥어(명주의 상부), 신라어(명주의 중ㆍ하부)로 수정되어야 한다. 지리4에 대한 한자음도 겉으로만 보고 모조리 고구려 한자음으로 단정해서는 안 된다. 그 중 고유(토착)지명을 표기한 한자음은 백제, 예맥, 신라의 음일 가능성이 짙다. 지리4의 고구려의 복수 지명 중 한역한 한자음만은 고구려 음으로 발음되었을 것이다. 그 한역은 정복 후의 고구려의 소행일 가능성이 짙기 때문이다. 가야국에서 사용한 토착 지명은 가야의 고유 지명이다. 이 지명 자료는 가야어를 재구하는데 필요한 소중한 자료이다.
지리4의 말미에 있는 압록수(鴨淥水) 이북의 32개 城名에 대한 문제도 앞으로 더욱 심도 있게 연구하여야 할 과제이다. 필자는 이 문제에 대하여 연구를 진행하고 있다. 그리고 전해지지 못한 안동도호부(安東都護府)의 고구려 지명 문제를 비롯하여 삼국유명미상지분(三國有名未詳地分)에 관한 문제와 웅진도독부(熊津都督府)의 지명록 문제도 보다 깊게 연구하여야 할 막중한 과제임에 틀림없다. <그림3,4,5>에 나타난 지명 분포의 조밀도(稠密度)는 중요한 정보를 제공한다. 이 조밀도는 살기 좋은 곳과 그렇지 않은 곳을 알려 주는 척도가 되기 때문이다.

영어초록

The territory of Koguryŏ described in Samguksagi Jiri4 includes the territories of Paekche, Yemaek, and Silla occupied by Koguryŏ, which clearly supports the unification of the two Kingdoms(二國 統一) of Silla. The name of Koguryŏ in so-called 'Jiri4' which is the original script of Jiri2 enabled detailed drawing figures of the territory (Koguryŏ Namgye) of the colonial administration of Koguryŏ. Especially, according to Jiri4 preserving other names of Koguryŏ, its aboriginal place name is not a word of the Koguryŏ language but a word of the Paekche, Yemaek, and Silla languages. In addition, it proves that the aboriginal name of Paekche was translated into Chinese after Koguryŏ occupied Paekche. The conventional theories that misunderstood this two-faced Jiri4 and consider the Koguryŏ language as the origin of the place names should be modified as the Paekche language (Hanju and Sakju), the Yemaek language (the upper regions of Myŏngju), and the Silla language (the middle and lower regions of Myŏngju). The reading of Chinese characters in Jiri4 cannot be considered as the reading of Koguryŏ. There is high probability that the reading of Chinese characters of the aboriginal names of places are words of the Paekche, Yemaek, and Silla languages. Only the reading translated into Chinese among other aboriginal (native)names would be pronounced by the Koguryŏ language, because there is high probability that Koguryŏ translated the words after conquering the nations. The　aboriginal names used in Kaya are its native names. This data is fundamental to reconstruct the Kaya language.
The names of 32 places in the north of Aproksu(鴨淥水) found at the end of Jiri 4 requires further in-depth studies. The author is currently conducting a study related to this issue. In addition, the issue of the Koguryŏ's place names of Andongdohobu(安東都護府) which is not inherited Koguryŏ, the issue of the place names with uncertain territories of the three nations, and the issue of the place name records of Ungjindodokbu(熊津都督府) are significant themes to be studied in depth. The density of distribution of place names shown in Figure3, 4, and 5 provides important information, because it is an index of deciding where to good to live or not.

참고자료

· 없음