김제 벽골제와 백제 중방성 (Byeokgolje Embankment in Gimje and the Central Strategic Castle of Baekje Kingdom)

서지정보

· 발행기관 : 호남고고학회
· 수록지 정보 : 호남고고학보 / 44권 / 165 ~ 196페이지
· 저자명 : 최완규

초록

전북지역에서는 1990년대 이후 많은 유적들의 발굴조사가 이루어져 왔다. 그러나 이들 유적들을 종합적으로 검토한 체계적인 연구가 이루어지기 보다는 개별 유적에 대한 서술적 수준에 머물러 온 것이 사실이다. 따라서 고고학적 분석을 통해 전북지역의 고대사를 복원하려는 노력이 절실히 요구되는 시점이라 할 것이다.
이 글은 이러한 취지에서 전통성과 보수성이 강한 분묘유적을 활용하여 각 지역별 문화 양상을 간략히 파악하였다. 특히 김제 벽골제의 발굴조사 결과를 바탕으로 기존의 제설을 재검토하고, 인근 정읍 고사부리성, 부안 백산성의 최근 조사 성과와 연계하여 백제 지방통치의 중심이었던 중방성인 고사부리성의 설치 배경에 접근하고자 하였다.
동진강유역은 벽골제 중수비에 보이는 몽리 지역을 통해 정치・경제영역 설정이 가능한 데 이곳에 벽골제와 백산성, 그리고 고사부리성(고부구읍성)이 배치되어 있다. 이들 유적은 백제 오방성 가운데 중방성인 고사부리성의 근간이 된다. 곧 벽골제는 생산유적으로서, 백산성은 유통의 거점으로서, 정치 중심은 고사부리성으로 비정될 수 있다. 벽골제는 문헌기록이나 1975년도 발굴조사 결과 초축이 330년에 해당한다는 결론을 얻을 수 있었다. 이를 바탕으로 기존의 연구에서는 한강유역의 풍납토성의 축조연대나 축조공법의 비교를 통해 백제 중앙세력이 벽골제 축조 중심에 있는 것으로 파악되어 왔었다. 그러나 금번 발굴조사 결과에서는 제방의 축조법이 풍납토성의 축조공법보다는 마한 분구묘의 축조공법과 매우 유사함이 밝혀졌다. 따라서 벽골제 축조집단의 중심은 마한 분구묘 축조 전통을 가진 세력이라는 결론에 도달하였다. 특히 벽골제의 축조는 3・4세기 대에 호남 서해안 일대에서 급증하는 대규모 취락과 깊은 관련성이 있는 것으로 추정된다. 백산성 조사결과 4중 환호로 둘러싸인 유구로 정상에서 많은 곡물과 3・4세기의 마한계 토기가 출토되었다. 또한 고사부리성 근처에 지사리나 운학리의 마한 분구묘가 군집을 이루고 있기 때문에 백제 중방성 고사부리성은 그 근간을 마한전통에 두고 있음을 알 수 있다.

영어초록

From the 1990s onwards, lots of excavations for research of cultural relics have been carried out in Jeonbuk provincial area. In fact, however, such excavations have not been performed within the frame of systematic programs for composite studies on overall cultural relics in the area but have only left behind written reports of individual ones. It is thus urgently needed to make now serious efforts to restitute the ancient history of Jeonbuk area backed up by unearthed archaeological evidences.
In this context, the present paper was aimed at investigating cultural aspects of each region by relying mainly on the remains from the tombs that have usually revealed strong tints of tradition and conservativeness. Based particularly on the outcomes of studies on excavations of Byeokgolje Embankment, this paper attempted to review some preceding claims in this connection and to explain the background of establishment of Gosaburiseong Castle which owned a key position for local administration during Baekje Kingdom, in consideration of the outcomes of researches made in the neighboring areas like Gosaburiseong Castle in Jeongeup and Baeksanseong Castlen iBuan.
Judging from the irrigation district found in the restored monument of Byeokgolje Embankment, it might be possible to define the political and economic district of Dongjingang River area in which Byeokgolje Embankment, Baeksanseong Castle and Gosaburiseong Castle (Gobu-eupseong Castle) were placed. These remains formed the back bone of Gosaburiseong Castle which was the central strategic castle among the five strategic ones in the Baekje Kingdom era. In a figurative sense, Byeokgolje Embankment might be assumed as a place of production, Baeksanseong Castle as a point of logistics and Gosaburiseong Castle as a political center. The findings ofrm excavation of Byeokgolje Embankment conducted in 1975 led to a conclusion that it was first constructed in 330 CE. On the basis of these findings and by comparison of the construction years and the engineering technology employed in construction of Poongnaptoseong Earthen Wall along the Hangang River basin, preceding studies used to claim that the central force of Baekje played a key role in constructing Byeokgolje Embankment. On the contrary, however, it became clear in the latest excavation research that the engineering technology used in construction of Byeokgolje Embankment is rather more similar to that of Bungumyo or mounded burial in Mahan statelet than to that employed for construction of Poongnaptoseong Earthen Wall. It might therefore be concluded that the main force of people active to construct Byeokgolje Embankment were those who had succeeded the tradition of constructing mounded burial of Mahan style. The construction of Byeokgolje Embankment is assumed to have particular links to settlements of large scale that were increasing in number along the region of Honam and west coast areas of the country in about the 3rd and 4th centuries. The excavation of Baeksanseong Castle brought to light the remains surrounded by fourfold trenches with lots of grain and earthenware of Mahan style in the 3rd and 4th centuries atop of them. Furthermore, mounded burials of Mahan style were formed in cluster in Jisa-ri and Unhak-ri near Gosaburiseong Castle, proving that Gosaburiseong Castle, as a central strategic castle of Baekje, took the root in the tradition of Mahan.

참고자료

· 없음