<장현전> 이본 연구 -양승민본과 김광순본을 중심으로- (A Comparative Study on the Different Versions of )

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 38호 / 65 ~ 95페이지
· 저자명 : 소인호, 정대혁

초록

<장현전>은 그동안 한 차례 작품의 소개를 겸한 간략한 고찰이 시도되었을 뿐, 본격적인 후속 연구는 아직 진행되지 못하고 있다. 현재까지 유일본으로 알려져 있는 김광순본의 마지막 부분이 낙장이어서, 작품의 전체적인 면모를 정확히 파악할 수 없었기 때문이다. 그런데 최근 내용상 누락된 부분이 없는 완질본 한글필사본 <장현전>(양승민본)의 존재가 확인되었다. 본고에서는 두 이본의 내용을 상호 비교 검토해 봄으로써, 향후 본격적인 작품 연구의 발판을 마련하고자 하였다.
두 이본은 전체적으로 동일한 내용으로 이루어져 있다. 그렇지만 김본은 서두의 탄생담과 말미의 후일담이 결여되어 있다. 따라서 서사 구성의 측면에 있어서는 양본이 기준본이라 할 수 있다. 그렇지만 두 이본은 세부적인 서술 양상에 있어서 상당한 차이를 보여주고 있기 때문에, 서로 다른 이본 계통에 속한다고 볼 수 있다. 전체적으로 김본은 양본에 비해 묘사와 서술이 상세하며 작품 전개가 매끄러운 편으로 보인다. 한편, 두 이본 모두에서 오자나 비문, 세부 서술의 누락 등이 많이 발견되지만, 작품 해석에 큰 지장을 초래할 정도는 아니다. 원전의 재구까지는 어렵겠지만, 부분적인 착종이나 누락 등의 문제는 상호 대교를 통해 대부분 해결이 가능할 것으로 판단된다.

영어초록

<Janghyeon Jeon> has not been studied up to now, and the version of Kim-gwangsun is known as the one and only manuscript. However, another version of <Janghyeon Jeon> was found by Yang-seungmin recently. Although the cover of it is disappeared, there are no omission of contents fortunately. So it could present us a chance to estimate the characteristics of the original text. In this study, we compared the two versions of <Janghyeon Jeon> from each other. The results are as follows;1. The two versions are consists of the same contents in general. Yang-bon(양본) is a full version, but Kim-bon(김본) is lack of ending part on the other hand. Especially the story of birth and death of hero is abbreviated or omitted. Therefore Yang-bon could be recognized as a standard version.
2. There are great difference between the two in the aspects of description. So it could be estimated that they belong to another lineages of manuscripts. Generally, Kim-bon is more minute in narrative description and more smooth in development of events than Yang-bon.

참고자료

· 없음