파크골프 참여자의 파크골프장 선택속성 요인탐색 (Investigation of Park Golf Course Selection Attribute Factors of Park Golf Participants)

서지정보

· 발행기관 : 한국특수체육학회
· 수록지 정보 : 한국특수체육학회지 / 30권 / 3호 / 131 ~ 142페이지
· 저자명 : 안찬우, 권헌수, 김예진

초록

본 연구는 파크골프 참여 노인의 파크골프장에 대해 가지고 있는 선택속성 및 특성을 탐색하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 Q방법론을 적용하였다. Q모집단을 구성하여 최종 25개의 Q표본을 선정하였다. 파크골프 참여 노인 20명을 P표본으로 결정하여, Q분류를 실시하도록 하였다. 자료처리는 PQ method 2.35를 이용하여 주요인분석방법과 직교회전을 통해 분석하였다. 그에 따른 연구결과는 다음과 같다. 먼저 총 4개의 유형이 도출되었으며, 전체 유형의 설명력은 69%로 나타났다. 또한 제1유형과 제3유형의 상관관계가 가장 높게 도출되었으며, 제3유형과 제4유형이 가장 낮았다. 구체적인 연구결과를 살펴보면 제1유형(N=6)은 신체활동 중심 건강증진 추구형으로 명명되었으며, 아이젠 값 8.3402 및 설명분산 비율 40%로 나타났다. 제2유형(N=4)은 경기활동 중심 건강증진 추구형이었으며, 아이젠 값 2.6759 및 설명분산 13%로 도출되었다. 제3유형(N=6)은 정신적 건강증진을 통한 삶의 질 향상형이었으며, 아이젠 값 1,8699 및 설명분산 비율 9%로 도출되었다. 제4유형(N=4)은 사회적 관계 형성을 통한 삶의 질 향상형이었으며, 아이젠 값 1.3797 및 설명분산 비율 7%로 도출되었다. 또한 각 유형별 간 차이점과 공통점을 도출하였다. 모든 유형이 공통적으로 동의한 진술문은 Q01과 Q20 진술문이며, Q12 진술문은 부정적 동의로 도출되었다.

영어초록

This study aimed to reconsider the effectiveness of Park Golf Course Selection Attribute Factors of seniors participating in Park Golf. For this, Q methodology was applied. 25 statements were selected for the Q sample and 20 people for the P sample, and Q-sorting was conducted. Centroid factor analysis were analyzed by using the PQ method program(version 2. 35) and Varimax rotation was implemented. The above process resulted in a total of four types, with 69% explanatory power for the overall type. Type 1 (N=6) was a pursuing health promotion through physical activity, with an Eizen value of 8.3402 variance ratio of 40%, respectively. Type 2 (N=4) was a pursuing health promotion through game operation, with the Eisen value of 2.6759 and the variance ratio of 13%. Type 3 (N=6) was a improving quality of life through mental health promotion, and the value of Eisen and the ratio of variance were 1.8699, 9%, respectively. Type 4 (N=4) was a improving the quality of life through social relationships, with 1.3797 and 7%, respectively. In addition, the statements that all types agreed in common were items Q1 and Q20. The Q12 statement resulted in negative consent.

참고자료

· 없음