제국과 개혁의 실험장: 미국의 파나마 운하 건설 (The Empire’s Workshop for Reform: Construction of the Panama Canal)

서지정보

· 발행기관 : 한국미국사학회
· 수록지 정보 : 미국사연구 / 32권 / 113 ~ 141페이지
· 저자명 : 박진빈

초록

이 논문은 1904년에 착공되어 1914년에 완공된 파나마 운하 건설의 정치적 경제적 배경을 살펴보고, 운하 건설을 통해 미국의 제국주의와 혁신주의 정책이 어떻게 추진되었는지 분석했다. 우선 본문의 첫 번째 부분에서는 파나마 운하의 건설은 제국주의 시대의 전형적인 식민지 사업의 일부로 파악하고, 노선의 채택과 착공까지의 진행 과정에서 국가의 힘을 앞세운 자본가들이 막대한 이득을 취했음을 추적했다. 두 번째로는 파나마 운하 건설을 위해 도시의 건설과 노동력 확보가 중요했는데, 이를 어떤 방식으로 진행했는지 알아보았다. 특히 전염병 방지 대책을 통해 파나마에 새로운 사회를 건설하려 했던 미국의 의도가 인종적으로 편파적인 정책으로 드러났음을 분석했다. 세 번째 부분에서는 미국의 파나마가 임금 제도와 도시의 주거지 형성을 통해 인종적으로 분리된 공간으로 형성되었음을 살펴보았다. 이는 결과적으로 미국 내에서의 인종분리 정책과 맥을 같이하면서, 혁신주의 개혁 정책의 양면적인 성격을 드러내는 증거가 된다. 결론으로, 미국의 파나마 운하 건설은 제국주의의 이념과 혁신주의의 사회적 개혁 사상이 식민지 건설에서 결합하는 역사적 맥락을 잘 드러낸 예라고 평가할 수 있다.

영어초록

This paper discusses how imperialism and Progressivism shaped the United States’ construction project of the Panama Canal.
First, the decision to build the canal and the choice of Panama route were results of the idea of expansion and the lobby of the French-American syndicate. This reveals that the national project was planed by private capitalists who benefited from the construction in return.
Secondly, this paper explores how the Progressive idea of making better world was implemented in the canal building, especially in American’s fight against tropical diseases. Sanitation was essential for stabilization of labor in colonies, and the United States tried to conquest fatal diseases. But, there efforts were shaded by racial ideas since the government focused the sanitation program to the diseases white laborers were easily infected.
And finally, the paper discusses the life of canal laborers through the analysis of wage system and residential planning. The United States argued that they were making a better environment for canal workers and therefore building model towns in Panama. However, the wage system was guided by races and the towns were also divided by races, and therefore provided better environments for white Americans.
The construction of the Panama Canal showed an example of the possible union of imperialism and Progressivism which were sometimes considered conflicting.

참고자료

· 없음