해방기 ‘민족’ 이라는 기호의 변화 양상과 그 의미-임화의 ‘민족’, ‘민족문학’ 개념을 중심으로 (The Change Aspect and its Meaning of Symbol Called 'Nation' in the Liberation Period - Focusing on Meaning of Symbol Dubbed 'Nation' and 'National Literature' Used by Im Hwa)

서지정보

· 발행기관 : 현대문학이론학회
· 수록지 정보 : 현대문학이론연구 / 55호 / 153 ~ 180페이지
· 저자명 : 배지연

초록

이 글은 ‘민족’이라는 기호를 통해 상징투쟁을 벌였던 해방기 문학장에서 임화가사용했던 ‘민족’의 기호가 지닌 의미의 변화 양상을 살피고 그 의미를 규명하는 것을목적으로 한다. 아울러 해방기 ‘민족’ 및 ‘민족문학’의 지형도에서 임화가 차지하는 위치를 함께 고찰하고자 한다. 해방기 문학장에 선편을 잡았으며 그 속에서 중심적 역할을 해온 임화의 ‘민족’ 기호는 해방기 ‘민족’이라는 기호의 다양성을 내포하고 있다.
해방 직후 임화는 전 민족세력들을 결집하기 위해 추상적이고 다소 모호한 개념으로 ‘민족’이라는 기호를 사용하지만, 이후 박치우로 대표되는 문학가동맹 논자들의 개념화 과정을 통해 추상성을 극복하게 된다. 그리고 ‘민족문학’이라는 기호 또한 근대적 의미의 민족문학이라는 의미에서 계급문학으로 변하는 양상을 보인다. 또한 인민문학으로서의 ‘민족문학’과 계급문학으로서의 ‘민족문학’ 사이를 진동함으로써 양자가지닌 다양성을 수용할 가능성을 지닌다는 측면에서 임화가 주창했던 ‘민족문학’은 의미 있다고 하겠다.

영어초록

The purpose of this writing is to figure out the aspect of a change in a meaning of being possessed by symbol of 'nation' that Im Hwa used and to closely examine its meaning in the literary world of the liberation period that had begun symbolic struggle through symbol called 'nation.' In addition,the aim is to further consider the position that Im Hwa possesses in the topography of nation and national literature in the liberation period. The symbol of 'nation' by Im Hwa, who had taken Seonpyeon(選編) in the literary world of the liberation period and had played a pivotal role in the middle of it, is containing diversity of symbol called 'nation' in the liberation period.
Right after the liberation, Im Hwa uses symbol dubbed 'nation' as a little abstract and ambiguous concept for concentrating all the national powers,but comes to overcome abstractness following this through the process of conceptualization in disputants such as Park Chi-u and others. And even the symbol called 'national literature' shows the aspect of changing into proletarian literature in a sense of being national literature in modern meaning. 'National literature' that Im Hwa had advocated can be said to be meaningful in the aspect of containing possibility available for accepting diversity that both parties have while vibrating between 'national literature'as the people's literature and 'national literature' as proletarian literature.
Various critical minds that are found in a theory of national literature in the liberation period are still appled even to now-here of needing to prepare for the time after unification. This will need to be seen and arranged fully in the history of our literature after this.

참고자료

· 없음