원론적 마르크스주의 비평의 가능성－한설야 비평에 관한 일 고찰 (The Possibility of Principled Marxist Criticism)

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 193호 / 492 ~ 514페이지
· 저자명 : 이도연

초록

본고는 한설야의 카프시기 비평의 주요 텍스트들을 살펴보고, 이를 통해 원론적 마르크스주의 비평으로서 그것이 지닌 가능성을 중심으로 그 한계 또한 짚어본다. 한설야는 카프시기 주요 비평가 중의 한 사람으로서 무시할 수 없는 분량과 수준의 비평 텍스트를 남겼다. 한설야의 비평은 마르크스주의 비평으로서 갖는 일반적 한계에도 불구하고 많은 장점과 풍부한 세부 내용들을 거느리고 있다. 가령 아나키즘과의 논쟁에서 마르크스주의를 고수하면서도 예술의 특수성과 형상화 과정을 결코 도외시하지 않는 균형 잡힌 안목과 태도, 그리고 프롤레타리아 리얼리즘론의 전개에 있어 관조적 형식에만 머물지 않고 창작자의 자리에서 줄곧 대중적 실천과 접목시키려 했던 변함없는 일관성, 또한 기교주의 비판에서 보았듯이 당대의 문학적 사실들에 대한 현상분석에서 그치는 것만이 아닌, 거시적인 문화사적 관점에서 해명하고 그 인과관계 및 의미를 밝히는 집요한 탐구정신과 섬세한 추론능력 등은 한설야의 비평 텍스트를 단지 마르크스주의 비평의 한정된 영역 안에만 가두어두지 않는다.

영어초록

This paper examines the main texts of Han, Seol-ya’s criticism in KAPF period, and points out its limitations as a fundamental Marxist criticism. As one of the main critics of KAPF, Han has left an indelible amount and level of critical text. Han, seol-ya’s criticism has many advantages and rich details despite the general limitations of Marxist criticism. A balanced eye and attitude that sticks to Marxism in the debate with anarchism, but never neglects the speciality and the process of shaping art, and the unwavering consistency, as seen in the criticism concerning to technicism, in the development of proletarian realism, and in the analysis of the status quo of literary facts of the time, not just in the perspective of macro-cultural history.

참고자료

· 없음