일제시기 白山商會의 창립과 변천 (Establishment and Transition of Baeksan Trading Company during Japanese Colonial Period)

서지정보

· 발행기관 : 경북대학교 영남문화연구원
· 수록지 정보 : 영남학 / 26호 / 323 ~ 365페이지
· 저자명 : 오미일

초록

기업사적으로 볼 때 백산상회는 자본금 1백만 원의 조선인 무역회사로서는 최초였다는 점에서, 더구나 지방에서 성립되었다는 점에서 당시 매일신보에서도 기사화할 정도로 주목을 받았다. 그러나 파산 과정에서 드러나듯이,경제적 실력양성이란 관점에서 본다면 백산무역주식회사는 모범사례라고 할수 없었다. 또한 백산상회는 안희제가 비밀결사운동과 상해 임시정부에 자금을 조달한 매개체로 거론되어 왔으나, 이에 대한 연구는 초보적인 수준을 벗어나지 못하고 있다.
이 글에서는 백산상회의 실체에 접근하기 위해 종래 연구에서 이용하지못했던『부산일보』『조선시보』의 기사 특히 광고면의 등기공고와 회사광고등을 활용하여 몇 가지 사실을 밝혀낼 수 있었다.
첫째 백산상회에 관한 종래 연구에서 가장 논란이 되었던 것은 안희제의귀국 시기와 개인상점 백산상회의 창립시기였다. 종래 <백산공 가장급유사약록白山公家狀及遺事略錄>에 의거하여 1914년 9월에 귀국하여 바로 창립했거나 혹은 1916년 전후에 설립한 것으로 보았다. 그러나 여기에서는 백산상회의 연원을 1912년 전후로 볼 수도 있는 자료를 제시했다. 개인상점 백산상회의 정확한 설립 시기를 확정하기 위해서는 무엇보다 상업등기공고 자료의 발굴이 시급하다.
둘째 (주)백산무역은 차입금과 이월결손금으로 한 번도 배당을 하지 못했고 이는 주주들의 추가불입 거부, 경영진의 주식 失權 처리로 이어짐으로써결국 회사 내분을 야기하게 되었다. 그런데 백산무역의 차입금 부채나 이월결손금은 경영 실패로 인한 것이 아니라 모두 합자회사에서 그대로 인계된것이었다. 1년 여 기간의 합자회사 시절에, 더구나 일제시기 중 가장 호황이었고 사업 환경이 나쁘지 않았던 시기에 큰 채무를 지게 된 것은 단순히 경영상의 문제 때문이라기 보다 이때 많은 회사자금이 독립운동 자금으로 제공되었기 때문인 것으로 생각된다.

영어초록

Although Baeksan Trading Company (白山商會) is mentioned as acornerstone of the independence movement by Ahn Hee-je (安熙濟),studies on this have regained at an elementary level. They focus onBaeksan Trading Company among many Korean companies during theJapanese colonial period not because it was a major example of theself-strengthening movement but because it played an important rolein developing his independence and social movements. As shown in thebankruptcy process, Baeksan Trading Company was not a model casefrom the perspective of economic self-strengthening.
This article aims to raise issues that empirical studies have cometo a standstill and Anh Hee-je has been deified as ‘#36 in theProvisional Government of the Republic of Korea in Shanghai’ and toapproach the reality of Baeksan Trading Company mentioned as acornerstone of his independence movement. For this purpose, it waspossible to reveal some facts using articles of 『Busan Ilbo (釜山日報)』 and 『Chosun News (朝鮮時報)』and in particular registrationpublication and company advertising on advertising pages.
First, the most controversial issues in previous studies on BaeksanTrading Company were when Ahn Hee-je returned and established Baeksan Trading Company. Conventionally, based on <BaeksanGonggajang geup Yusayakrok (白山公家狀及遺事略錄)>, it is speculatedthat he founded it right after his return in September 1914 or around1916. However, this article presents data showing that it could beestablished around 1912. In order to exactly determine BaeksanTrading Company was founded, there is an urgent need to find dataon the commercial registration publication.
Second, Baeksan Trading Co., Ltd. (白山貿易株式會社) had neverdistributed profits to stockholders due to the debt and loss carryforward. This led to stockholders’ opposition to the additional paymentand forfeiture of management right and eventually caused internalconflicts. However, all debts or loss carry forwards were not causedby management failure but taken over from its limited partnership. Itis considered that Baeksan Trading Co. Ltd as a limited partnershipowed a huge debt for about a year which reached a peak of theeconomic boom during the Japanese colonial period not simply becauseit was attributed to management issues but because substantialcompany funds were used for independence movement.

참고자료

· 없음