『파국』(Catastrophe)에 나타난 폭력적인 이미지 (The Violent Image in the Beckett's Catastrophe)

서지정보

· 발행기관 : 조선대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 41호 / 169 ~ 194페이지
· 저자명 : 방찬혁

초록

사무엘 베케트의 극은 다양한 관점에서 수많은 해석을 창출해 왔다. 그러나 그의 극을 정치극의 관점에서 분석하려는 시도는 금기사항으로 여겨질 만큼 이제까지 자제되어 온 것이 또한 사실이다. 1979년 국가 전복죄로 체포되어 수감된 체코슬로바키아의 반체제 작가 하벨에게 헌정극으로 쓰여진 이 극은 정치적 관심에대한 베케트의 부인에도 불구하고 주연배우와 연출자간의 폭력적인 이미지를 통해 정치극으로서의 분석 가능성을 제공하고 있다. 그 동안 베케트가 일관적으로제시해 왔던 인물들의 부동성과 현장 부재성의 이미지는 이 극에서도 변함없이 제시되고 있다. 따라서 본 논문은 베케트의 극이 담고 있는 정치극의 가능성에 주목하면서 ꡔ파국ꡕ에서 볼 수 있는 내재적인 폭력적 이미지에 초점을 맞추어 베케트가성취하고자 하는 바가 무엇인지를 분석한다.
연극의 최종 예행연습을 통해 무대 위의 ‘주인공’에게 여러 가지 방식의 폭력을동원하는 연출가의 억압적 모습이 그려지고 있다는 점에서 이 극은 마치 국가적억압과 그에 저항하는 개인의 무력한 모습에 비견된다. 연출가는 자신의 생각에따라 몸동작을 마음대로 바꾸고, 심지어 주연배우의 몸 여기저기에 색칠을 함으로써 권력을 가진 자가 무력한 개인에게 행사할 수 있는 폭력이 무엇인가를 여실히보여주고 있다.
연출가는 시각적인 이미지와 시선을 활용하여 주연배우의 몸을 상대로 한 폭력적인 권력을 행사하고 있지만, 베케트는 극의 마지막 장면을 통해 자신의 의도를비교적 명확하게 보여주고 있다. 베케트는 극 전체를 통해 일관적으로 유지해 왔던 주연배우의 시선을 다르게 처리함으로써 타인에 대한 지배 욕구가 내재된 타자의 시선을 통해 자신의 존재가치가 정의 될 가능성을 분명하게 거부하는 주연배우의 모습을 그려낸다. 또한 마지막 장면에 대한 메타연극적인 효과를 통해 베케트는 제도적인 폭력의 실체가 무대 위의 주연배우에게만 한정된 것이 아님을 인식하게 만듦으로써 집단 속에서 직간접적으로 경험하는 육체적 정신적 억압과 제도적인 폭력성에 대한 문제를 보다 보편적인 담론의 차원으로 끌어올리도록 환기시키고 있다.

영어초록

This essay deals primarily with the intrinsic violent images in Samuel Beckett's Catastrophe. First of all, we must be reminded that Beckett's play is dedicated to Vaclav Havel, who had been arrested in 1979 and sentenced to prison in Czechoslovakia for subverting the republic. By adding an honorific expressions "For Vaclav Havel" to his play Catastrophe, Beckett suggests that his attention linked to resisting the potentially systematic and totalitarian impulse inhered within social collective, such as state, government, society or enforced authorities.
Through the entire play, Beckett consistently shows how strongly the violent attributes work in order to reveal an image of repressive violence.
Although the use of violent images in Catastrophe is sometimes conspicuous, and sometimes understated, Beckett goes on using images of violence as at least partially visible spectacle. As a tool for exposing the violent images, Beckett uses costume's color as visual images and a gaze as mechanic of collective violence with stage lighting.
At the concluding instant when Protagonist looks up and the fictive audience's applause falters and dies, Beckett does not offer us political solution but rather, only silence. What does the silence of Protagonist mean? By handling Protagonist's glance differently from before, Beckett puts forth his Protagonist as a character who deny definitely the possibility to be a victim of other's gaze, in which there is inherent desire for controling other.
After all, Beckett demands that we pull the issue of violence to broader realm of "discourse" about physical and mental repression, which we have occasionally experienced and suffered from social collective.

참고자료

· 없음