노론이 編纂하고 소론이 補正한 숙종실록 (The Annals of King Sukjong that was compiled by Noron and corrected by Soron)

서지정보

· 발행기관 : 호남사학회
· 수록지 정보 : 역사학연구 / 96호 / 111 ~ 146페이지
· 저자명 : 허태용

초록

숙종대는 노론과 소론이 분기되면서 각자의 정치적 정당성을 인정받기 위한 극단적 대결로 점철되었던 시기였기 때문에, 영조 초의 노론과 소론은 모두 자 신들이 주도해서 숙종실록을 편찬해야 한다는 의무감과 절박함을 느끼고 있었 다. 그래서 숙종실록의 편찬이 노론에 의해 일단 완료되었음에도 불구하고 정 미환국 직후 정국을 주도한 소론에 의해 보궐과 정오 작업이 추가되었다. 그 결 과 숙종실록은 상반된 수많은 평가가 한 실록 안에서 ‘병존’하는 특징을 지니 게 되었다. 노론은 숙종대에 소론이 보였던 정치적 자세의 ‘문제점’ 및 그들이 견지했던 명분의 ‘부당성’을 강조했고, 이를 통해 노론만을 정치적 정당성을 지 닌 유일 붕당으로 묘사하고자 했다. 반대로 소론은 숙종대부터 영조대까지 이어 지는 ‘충성스럽고 정의로운’ 유일한 정치적 존재로서의 소론을 확인하고자 했다. 이 점에서 숙종실록은 영조대 초기 노·소론의 치열한 대결의 산물이자 탕평을 위해 두 붕당의 과거사 해석을 병존시킨 영조의 의도가 관철된 정치적 산물로서 파악될 필요성이 있다.

영어초록

The period of King Sukjong was a period filled with extreme confrontations between Noron and Soron to be recognized for their political legitimacy. So, both Noron and Soron in the early period of Yeongjo felt obligated to compile the Annals of King Sukjong. Both Noron and Soron participated in the compilation of the Annals of Sukjong according to the changes in the political situation in the early period of King Yeongjo. As a result, numerous conflicting evaluations on history existed simultaneously in the Annals of King Sukjong. Noron tried to describe only Noron as a political party with political legitimacy, emphasizing problems of the political attitude that Soron had during the reign of King Sukjong. On the contrary, Soron tried to confirm Soron as the only loyal and righteous political party. In this respect, the Annals of Sukjong need to be understood as the product of a fierce confrontation between Noron and Soron in the early period of King Yeongjo and as a political product of Yeongjo's intention for Tangpyeong.

참고자료

· 없음