<번역소학>과 <소학언해>의 한자음과 한자어에 대한 표기 및 음운 비교 연구-日母·來母·泥母字를 중심으로- (A comparative study on the Orthographic and Phonological Features of Sino-Korean pronunciantions and Sino-Korean words in Beonyeoksohak and Sohakeonhae -with a focus on Rimu, Laimu, Nimu-)

서지정보

· 발행기관 : 한국어학회
· 수록지 정보 : 한국어학 / 107권 / 229 ~ 257페이지
· 저자명 : 유근선

초록

이 글에서는 16세기 전·후반의 문헌인 <번역소학>과 <소학언해>에 출현하는 한자음과 한자어에 대한 표기·음운적 차이를 파악하기 위해 日母字, 來母字, 泥·娘母字의 출현 양상을 한문 원문 한자음, 한자로 표기된 한자어, 한글로 표기된 한자어로 나누어 살펴보았다. 그 결과 첫째, 한문 원문의 한자음은 <소학언해>가 <번역소학>에 비해 규범적인 양상을 보인다. 둘째, 한자로 표기된 한자어의 주음은 대체로 한문 원문의 한자음에 부합되지만 來母字가 ‘ㄴ’으로 쓰인 용례 중 일부는 원문과 다른 주음 양상을 보이는데, 이들은 ㄹ 두음법칙이나 ㄹ의 비음화에 의한 것이다. 셋째, 한글로 표기된 한자어의 경우, 日母字와 泥·娘母字는 <소학언해>의 표기가 더 정제되어 있지만, 來母字는 <번역소학>에서 ‘ㄹ’로 유지되는 비율이 더 높게 나타난다. 이는 ㄹ 두음법칙과 ㄹ의 비음화 등으로 인해 ‘ㄴ’으로 교체된 來母字가 후대의 문헌인 <소학언해>에 더 많기 때문이다.

영어초록

In this paper, in order to understand the orthographic and phonological differences in the Sino-Korean pronunciantions and Sino-Korean words found in Beonyeoksohak and Sohakeonhae, Rimu, Laimu, Nimu appearing in both documents were examined by dividing them into the Sino-Korean pronunciantions in the original Chinese text, Sino-Korean words written in Chinese characters, and Sino-Korean words written in Hangul. As a result, firstly, Sino-Korean pronunciantions in the original Chinese text are more normative in Sohakeonhae than in Beonyeoksohak. Secondly, although the orthographic pattern of Sino-Korean words written in Chinese characters generally corresponds to the Sino-Korean pronunciantions in the original Chinese text, some cases in which the Laimu is written as ㄴ show a different pattern from the original Chinese text. These differences are due to the initial law or the nasalization of l. Thirdly, in the case of Sino-Korean words written in Hangul, the orthographic patterns of Rimu and Nimu in Sohakeonhae are more refined, but the rate of Laimu being maintained as ㄹ in Beonyeoksohak seems to be higher.

참고자료

· 없음