최종근거지음 증명의 무전제성과 방법 (Non-Premises and Methods of Final Grounding Proof)

서지정보

· 발행기관 : 대한철학회
· 수록지 정보 : 철학연구 / 153권 / 323 ~ 348페이지
· 저자명 : 이재성

초록

탈근대적 사유의 등장과 더불어 현대 철학에서는 철학 일반의 원리에 대한 철학적 성찰이 사라지면서 철학의 종언이라는 수다가 횡행하고 있다. 철학에 대해 책임을 가진 사람이라면 우리의 정신과 영혼의 면역 체계를 절멸시키는 이 시대의 도전들에 적절히 대응해야만 한다. 말하자면 헤겔 이후 일관적이지 못한 철학들에 의해 자행된 이성의 파괴에 적극적으로 대항해야 할 의무가 있는 것이다. 이러한 이성의 자기 파괴 과정에서 합리적 철학을 되살리고자 한 대표적인 프로그램이 있다면 그것은 아펠에 의해 제기된 선험적 화용론(Transzendentalpragmatik)이라 할 수 있다. 아펠은 선험화용론 프로그램을 통해 철학의 종언이 횡행하는 시대에 요구되는 대안으로 제일철학을 세우고자 했고, 그것은 바로 철학적 최종근거지음에 대한 요구의 기획으로 나타났다.
이러한 맥락에서 필자는 본 연구에서 현대 철학에 요구되는 제일철학의 기획으로서 최종근거지음 증명(Letztbegründungsbeweis)이 갖는 철학적 의미를 논증하는 것을 목적으로 삼는다. 이를 위하여 필자는 먼저 최종근거지음 증명의 무전제성이 갖는 철학적 의미를 논의하고(II), 이어서 최종근거지음 증명을 위한 방법은 어떻게 제시되는지를 짚은 후에(III), 최종근거지어진 것에 관한 보편적인 규정들을 논의하면서(IV) 이 글을 마무리하고자 한다(V).

영어초록

Conjecture about the end of philosophy has been rampant following philosophical introspection for the general principle of philosophy disappearing in contemporary philosophy with post modern thought emergence. Those responsible for philosophical introspection should give an appropriate response to the challenges of these times in exterminating the immune system of our spirit and soul.
It is said that there is a duty to actively fight against the destruction of rationality committed by inconsistent philosophers since Hegel. In the process of rationality self destruction, there is a program to revive rational philosophy in the transcendental pragmatics suggested by Karl-Otto Apel. Apel intended to establish the first philosophy as an alternative demanded in the time where the end of philosophy is prevalent through a transcendental pragmatics program, which appeared as a project of demand for final Grounding.
In this context, the paper aims to demonstrate the strict philosophical meaning which final Grounding Proof as project of the first philosophy demanded in contemporary philosophy. The paper will discuss the philosophical meaning which the non prerequisite of final Grounding Proof has acquired then indicate how an approach for a final Grounding Proof is suggested. A conclusion will then be made discussing universal regulations for final Grounding.

참고자료

· 없음