과학은 베이즈주의 추론 기계인가?: 『베이즈주의』의 여정에 대한 물음 (Is Science a Bayesian Machine?: A Critical Review of Rhee(2015)’s Bayesianism)

서지정보

· 발행기관 : 한국과학철학회
· 수록지 정보 : 과학철학 / 19권 / 3호 / 87 ~ 107페이지
· 저자명 : 천현득

초록

최근 출간된 이영의 교수의 『베이즈주의: 합리성으로부터 객관성으로의 여 정』은 과학적 합리성과 객관성을 둘러싼 여러 철학적 논쟁들을 베이즈주의 관점에서 세밀하게 검토하고 있다. 이 책은 주도적인 과학방법론으로 간주되고 있는 베이즈주의의 현재를 점검하고 앞으로의 방향을 조망해보는 포괄적인 연구로서 의미가 깊다. 뿐만 아니라, 베이즈주의 과학철학은 합리성이 아니라 객관성을 핵심 원리로 삼아야한다는 새로운 주장을 내세우고 있다. 이 글에서 나는 저자가 합리성 문제와 객관성 문제를 제기하는 방식과 그에 대한 저자의 해결책을 비판적으로 검토하고, 베이즈주의가 객관성을 확보하기 위해 가치를 어떻게 수용할 수 있는지 고민해야한다고 주장한다.

영어초록

In his recent book, Bayesianism: A Journey from Rationality to Objectivity, Rhee (2015) examines a variety of philosophical debates over scientific rationality and objectivity from a Bayesian perspective. Given that Bayesianism is usually regarded as a leading scientific methodology, the book is well timed to examine the current status of Bayesianism and to suggest the direction for future research. In particular, he argues that Bayesian philosophy of science should be based on the principle of objectivity rather than of rationality. In this paper, I cast some doubts on Rhee’s solution to the problem of rationality and of objectivity. Finally, I claim that Bayesian ought to consider seriously how to incorporate values into their framework in order to secure the objectivity of science.

참고자료

· 없음