일, 노동, 당신은 어떻게 생각하십니까?: Q방법론을 활용하여 (Work, Labor! What do you think about ? ; Using the Q-methodology)

서지정보

· 발행기관 : 한국콘텐츠학회
· 수록지 정보 : 한국콘텐츠학회 논문지 / 20권 / 12호 / 547 ~ 554페이지
· 저자명 : 이순희, 정명자, 이도희

초록

본 연구는 우리가 하고 있는 일상의 업무, 일, 노동에 대하여 과연 어떻게 생각하고 있으며, 어떤 의미가 있는지를 고찰하고자 하였다. 특히, 본 연구에서는 ‘질적연구’의 하나인 'Q방법론'을 활용하여 일반 근로자를 대상으로 자신의 일, 노동에 대한 생각에서 출발하였다. 이에 일련의 Q분석과정을 거치면서, 다음과 같은 분석결과를 도출하였다. 첫째, 유형화 분석결과 3개의 유형이 추출되었고, 각 유형별로 강조하고 있는 Q진술문을 바탕으로 다음과 같이 명명하였다. <유형Ⅰ>은 일, 노동은 ‘축복/행복’, ‘휴식’, ‘애인’, ‘보람’과 같은 진술문을 강조하고 있어,「긍정형」으로 명명하였다. <유형Ⅱ>는 ‘괴로움’, ‘하루시작’, ‘의무’, ‘전쟁’과 같은 진술문이 강조하고 있어,「부정형」으로 명명하였다. <유형Ⅲ>은 ‘동료 및 벗’과 ‘학습’ 등이 긍정진술문으로 나타났고, ‘하루시작’, ‘의무’, ‘휴식’등은 부정진술문으로 나타나고 있어,「긍정중립형」으로 명명하였다. 분석결과에서 볼 수 있듯이, 우리의 일상에서 빼놓을 수 없는 존재인 ‘일’, ‘노동’은 꼭 해야만 하는 축복이고 행복이며, 동료나 벗이기도 하지만, 그 존재의 가치는 적당한 ‘휴식’을 전제할 때 가능한 것임을 알 수 있다. 더불어 Q방법론이 가설발견적 접근방법으로써의 유용성과 더불어, 향후 실증연구로의 확장연구를 기대한다.

영어초록

This study attempted to examine how we really think about our daily duties, work, and labor, and what it means. In particular, in this study, using the Q-methodology, one of the “qualitative studies,” diagnosed and categorized general workers' thoughts about their work and labor. Accordingly, the following analysis results were derived. First, as a result of the analysis, three types were derived, and the types were named as follows based on the Q statement emphasized by each type. <Type I> emphasizes statements such as ‘blessing/happiness’, ‘rest’, ‘lover’, and ‘reward’ for work, and labor was named 「Positive Type」. <Type Ⅱ> was named as 「Negative Type」 because statements such as ‘painfulness’, ‘the beginning of the day’, ‘duty’, and ‘war’ were emphasized. In <Type Ⅲ>, ‘colleagues and friends’ and ‘learning’ were positive, and ‘beginning of the day’, ‘duty', and ’rest' were expressed as negative statements, so it was named as 「Positive Neutral Type」. 'Work' and 'labor', which are indispensable beings in our daily life, are blessings that must be done, happiness, and co-workers and friends, but the value of their existence is possible when appropriate 'resting' is assumed. In addition, Q methodology is expected to be confirmed as an empirical study in the future, as well as usefulness as a hypothesis abductive approach.

참고자료

· 없음