‘-(으)ㅁ’ 명사절의 의미적 특징과 담화 기능에 대한 연구 (A Study on the Semantic Characteristics and Discourse Function of the ‘-(으)ㅁ’ Noun Clause)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 100호 / 99 ~ 139페이지
· 저자명 : 안소진

초록

이 연구에서는 ‘-(으)ㅁ’ 명사절의 의미적 특징과 ‘-(으)ㅁ’ 명사절이 담화에서 발휘하는 기능을 살펴본다. ‘-(으)ㅁ’ 명사절이 포함된 문장은 담화를 효과적으로 전개하기 위해 더 안정감 있는 한국어 표현인 서술적 표현 대신 명사적 표현을 선택한 결과이다. ‘-(으)ㅁ’ 명사절이 포함된 문장의 적절성은 ‘-(으)ㅁ’ 명사절의 기능이 담화의 목적과 성격, 담화 속 맥락과 얼마나 조화로운가에 따라 달라진다. ‘-(으)ㅁ’ 명사절은 명사화의 결과로 ‘실체성’을 획득하며, ‘-(으)ㅁ’을 통한 명사화의 형태·통사적 특징 때문에 서술적 표현이었을 때의 세부 의미를 보존한다. 복합적인 의미를 담으면서도 단일 실체임을 표현하는 절이다. 이러한 의미적 특징을 바탕으로 ‘-(으)ㅁ’ 명사절은 명사화 일반의 담화 기능에서 세분된 고유의 기능을 갖는다. 첫 번째는 대상을 실체로 보는 화자 입장의 표현 기능이고 두 번째는 화자와 인식 내용의 형식적 분리를 통해 객관화된 표현을 만드는 기능이다.

영어초록

This study confirmed the semantic characteristics of the “-(eu)m” (-(으)ㅁ) noun clause and examined the function of the “-(eu)m” noun clause in discourses. A sentence containing the “-(eu)m” noun clause results from speakers choosing to use a noun expression instead of a verb expression, which is a more stable Korean expression, to develop discourses more effectively. Sentences using the “-(eu)m” noun clause may or may not be effective, and the effectiveness and the degree of effectiveness are not categorically fixed but depend on whether the function of the “-(eu)m” noun clause, which is based on its grammatical feature, is in harmony with the purpose, characteristics, and specific context of discourse. When the “-(eu)m” noun clause is used with descriptive expressions, it obtains the meaning of “a substance that conceptually exists.” The “-(eu)m” noun clause obtains “substantiality” through nominalization and preserves its specific meaning as a descriptive expression because of the formal and syntactic characteristics of its nominalization through “-(eu)m.” Based on such semantic features, the “-(eu)m” noun clause has a unique segmented function from the general discourse function of nominalization. First, the noun clause can signify that the subject is “something with substance” from the speaker’s point of view. Second, it can mean that the subject is “something that was objectively derived” from the speaker’s point of view.

참고자료

· 없음