한국 체육학 논문의 피인용 수에 관한 융복합적 분석 – 계량서지학적 방법론을 중심으로 (Significant Determinants of Citation Counts for Korean Kinesiology Research – Focused on Bibliometric Analyses)

서지정보

· 발행기관 : 한국전시산업융합연구원
· 수록지 정보 : 한국과학예술융합학회 / 41권 / 5호 / 289 ~ 300페이지
· 저자명 : 이다니엘, 강성민

초록

본 연구는 한 학문의 연구 동향을 파악하려는 계량서지학 연구에서 국내 체육학 연구가 다른 학문 분야에 비해 소외되어 온 점에서 시작되었다. 따라서 본연구의 목적은 한국 체육학 논문의 피인용 수를 높이기 위해서는 어떤 요인을 중요하게 고려해야 하는지를 실증하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2001년부터2016년까지 KCI 등재지에 출간된 전체 체육학 연구인21,979편의 논문과 이 논문을 참고문헌으로 활용하면서 2001년부터 2021년 사이에 출간된 39,168편의 인용논문을 분석하였다. 이들 논문의 피인용 수에 영향을발휘할 수 있는 요인으로는 여섯 가지의 학술지 관련특성, 네 가지의 개별 논문 관련 특성, 세 가지의 저자 관련 특성을 고려하였다. 위계적 회귀분석을 통해분석한 결과, 총 13가지의 특성 중 아홉 가지의 요인이 체육학 논문의 피인용 수 전체 변동량 중 약 18% 에 영향을 주었고, 세 가지 종류의 특성 중에서는 학술지에 관한 요인의 영향력이 가장 큰 반면, 저자에관한 요인은 피인용 수에 거의 영향을 끼치지 못했다.
특히 아홉 가지의 유의미한 요인 중에서는 학술지가얼마나 많이 피인용 되었는지, 논문의 길이는 충분히긴지, 그리고 논문의 주제가 얼마나 인기 있는지에 따라 피인용 수가 결정되었다. 소수의 논문을 대상으로특정 주제 혹은 특정 학술지의 연구 동향만을 파악하던 사전 연구와 달리 본 논문은 전체 체육학 논문을대상으로 논문의 학문적 영향력인 피인용 수를 정량적으로 분석한 초기 연구 중 하나이다. 더구나, 국내에서는 거의 없는 피인용 수를 결정하는 다양한 요인을 분석하는 초기 연구라는 점에서 본 논문의 의의가크다.

영어초록

The purpose of this study is to investigate the significant determinants of citation counts for Korean kinesiology research. To that end, 21,979 Korean kinesiology articles published in KCI accredited journals between 2001 and 2016 and 39,168 Korean articles that cited the Korean kinesiology articles as references from 2001 to 2021 serve the context of this study. As the potential determinants of the citation counts, the current study considered six journal-related factors, four individual article-related factors, and three author-related factors. Via hierarchical multiple regression, the citation counts of Korean kinesiology articles accrued within five years was regressed on 13 factors. The regression model significantly accounted for 17.7% of the variance in the citation counts, and four journal-related factors, four individual article-related factors, and one author-related factor yielded the significant influence on the citations. Among the significant factors, journal-related factors influenced the citation counts most, whereas the influence of author-related factor was marginal. To exert higher research impact in the kinesiology field, it is better to publish articles in journals that already had gathered sufficient levels of scholarly impact, to compose articles in length and to pursue popular topics. The main contribution of this study is that this is the first attempt to estimate the influence of various determinants on research impacts of Korean kinesiology articles using regression analysis.

참고자료

· 없음