• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

NaI (Tl) 신틸레이션 카메라에서 계수율 오차에 따른 동적 영상 분석치 산출 오류에 관한 연구 (The Study of Error for Analysis in Dynamic Image from the Error of Count Rates in NaI (Tl) Scintillation Camera)

7 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.19 최종저작일 2013.12
7P 미리보기
NaI (Tl) 신틸레이션 카메라에서 계수율 오차에 따른 동적 영상 분석치 산출 오류에 관한 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한방사선과학회
    · 수록지 정보 : Journal of Radiological Science and Technology / 36권 / 4호 / 291 ~ 297페이지
    · 저자명 : 오주영, 강천구, 김정열, 박훈희, 오기백, 김재삼

    초록

    본 연구는 NaI (Tl) 신틸카메라를 이용하여 동적영상 분석에서 계수율 오차가 T1/2에 미치는 영향을 알아보고, 이에 대한 점 선원을 이용한 정도관리 방법을 제안하는 것에 목적을 두었다.
    18.5 MBq 부터 185 MBq 까지 2 mL 용량의 99mTcO4-을 주사기에 넣어 점 선원을 제작한 후, Infinia(GE, USA) 감마카메라를 이용하여 10초부터 60초까지 각각 30프레임의 동적영상을 획득하였다. 두 번째 실험으로 5대의 감마카메라(Infinia 2대, Forte 2대, Argus 1대)를 대상으로, 74 MBq의 점 선원으로 90프레임의 동적영상을 획득하였다.
    첫 번째 실험의 평균계수율을 10초 단위로 비교한 결과 18.5 MBq부터 92.5 MBq까지의 선원은 10초/프레임에서 60초/프레임까지 평균계수율 간에 유의한 차이를 보이지 않았지만(p>0.05), 111 MBq 이상의 점 선원을 60초/프레임에서 계수율이 유의하게 적게 획득되었다(p<0.01). 이에 따라 5대의 감마카메라에서 90분간 획득한 계수율을 선형 회귀분석한 결과, 4번 감마카메라의 계수 효율은 0.0064%로 가장 낮았고, 경사도와 변동계수는 각각 0.0042, 0.229로 가장 높게 측정 되었다. 계수율을 카이제곱검정한 결과에서는 비정상적인 요동을 확인하지 못하였고(p>0.02), 분산의 동질성 검정에서 또한 모든 감마카메라의 계수율 간에는 등분산성이 확인되었다(p>0.05). 상관분석에서는 유일하게 계수 효율과 경사도간에 유의한 음의 상관관계가 있는 것으로 분석 되었다(r=-0.90, p<0.05). 마지막으로 -2.5%부터 +2.5%까지 경사도를 변화하여 T1/2의 오차를 산출한 결과, T1/2이 길수록, 경사도가 높을수록 오차가 커지는 것으로 나타났다. 경사도가 가장 높았던 4번 카메라에서 측정된 수치를 이 결과에 미루어 보았을 때 T1/2 60분까지는 오차가 발생되지 않았다.
    결론적으로 의료분야에 사용되는 신틸레이션 감마카메라에 있어 방사선 계수에 대한 엄격한 정도관리가 필요하다고 생각된다. 특히 본 연구에서 계수율이 시간에 따라 변화하는 경향이 파악되었고, 이는 T1/2에 영향을 줄 수 있음을 증명하였다. 또한 국내 의료 목적의 신틸레이션 카메라의 계수율에 관한 권고치나 제한치가 없는 점을 미루어 볼 때, 본 연구와 같은 적절한 팬텀 및 관리법의 개발이 필요하다 사료된다.

    영어초록

    This study is aimed to evaluate the effect of T1/2 upon count rates in the analysis of dynamic scan using NaI (Tl) scintillation camera, and suggest a new quality control method with this effects.
    We producted a point source with 99mTcO4- of 18.5 to 185 MBq in the 2 mL syringes, and acquired 30 frames of dynamic images with 10 to 60 seconds each using Infinia gamma camera (GE, USA). In the second experiment, 90 frames of dynamic images were acquired from 74 MBq point source by 5 gamma cameras (Infinia 2, Forte 2, Argus 1).
    There were not significant differences in average count rates of the sources with 18.5 to 92.5 MBq in the analysis of 10 to 60 seconds/frame with 10 seconds interval in the first experiment (p>0.05). But there were significantly low average count rates with the sources over 111 MBq activity at 60 seconds/frame (p<0.01). According to the second analysis results of linear regression by count rates of 5 gamma cameras those were acquired during 90 minutes, counting efficiency of fourth gamma camera was most low as 0.0064%, and gradient and coefficient of variation was high as 0.0042 and 0.229 each. We could not find abnormal fluctuation in χ2 test with count rates (p>0.02), and we could find the homogeneity of variance in Levene's F-test among the gamma cameras (p>0.05). At the correlation analysis, there was only correlation between counting efficiency and gradient as significant negative correlation (r=-0.90, p<0.05). Lastly, according to the results of calculation of T1/2 error from change of gradient with -0.25% to +0.25%, if T1/2 is relatively long, or gradient is high, the error increase relationally. When estimate the value of 4th camera which has highest gradient from the above mentioned result, we could not see T1/2 error within 60 minutes at that value.
    In conclusion, it is necessary for the scintillation gamma camera in medical field to manage hard for the quality of radiation measurement. Especially, we found a tendency that count rate changes over time at this study, and we proved that it can effect T1/2. And also, there is need of appropriate phantoms and the method of quality management like this study, because there are not any advice or limitation degrees for domestic medical purpose scintillation camera.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“Journal of Radiological Science and Technology”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 20일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:32 오후