• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

진리냐 사람이냐? 사람과 진리이냐? -웨슬리와 윗필드의 예정론 논쟁을 중심으로- (Truth or man? Man and truth? -In the disput about the God's predestination between J. Wesley and G. Whitefield-)

33 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.18 최종저작일 2011.11
33P 미리보기
진리냐 사람이냐? 사람과 진리이냐? -웨슬리와 윗필드의 예정론 논쟁을 중심으로-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국개혁신학회
    · 수록지 정보 : 한국개혁신학 / 32권 / 191 ~ 223페이지
    · 저자명 : 주도홍

    초록

    이 글에서 필자는 지금까지 해온 신학 중심의 일반적 연구를 벗어나 인간관계 중심의 연구를 통해 웨슬리와 윗필드의 논쟁을 이해하고자 했다. 웨슬리와 윗필드의 예정론을 향한 신학적 논쟁은 이미 상당 부분 연구되어 왔다. 그러면서도 연구자들의 성향에 따라 한편으로는 웨슬리에게, 다른 한 편으로는 윗필드에게 치우친 감이 없지 않았다. 그럴 수밖에 없는 것은 차이를 보이는 교리 면에서 두 사람의 논쟁을 다루었기 때문이다. 그렇지만 필자는 본고에서 두 사람의 인간적 화해가 어떻게 가능할 수 있었는지를 출발점으로 연구를 진행시켰다. 곧 하나 된 인간관계에 강조점을 두면서 두 사람의 논쟁을 풀어나갔다는 말이다. 다르게는 교회사적 연구에 무게중심을 두면서 조직신학적 연구도 병행하였다. 이를 위해 하나의 중요한 교회사적 물음은 어떻게 두 사람이 4반세기(25년) 동안 만날 수 없었는데, 비로소 서로를 이해하며 화해했고, 윗필드의 장례식에 웨슬리가 장례 설교에 초대되어 유종의 미를 걷을 수 있었는지에 대해 묻지 않을 수 없었다. 이는 결코 진리에 대해서는 하나 될 수 없었는데 그냥 둘은 하나 되었고, 이해했으며 하나님의 섭리를 깨닫고 하늘의 소망 가운데 다시 손을 잡았다고는 생각할 수 없기 때문이다. 둘 사이에는 분명 풀어야 할 교리적 오해가 있었으며, 4반세기 만에 그 오해를 다는 아닐지라도 서로에게 이해 가능한 수준에까지는 풀지 않았는가 하는 전제가 필자의 연구의 저변에 깔려 있는 생각이다. 사실 필자 역시 상당 부분 웨슬리의 신학에 대해 본 연구를 통해 오해를 풀었다. 그것은 웨슬리가 만인구원론, 행위구원론, 완전성화론을 주장하지 않았다는 사실이다. 이러한 맥락에서 두 사람의 화해가 결국 가능하지 않았는지 하는 결론에 본 연구는 이르게 되었다.

    영어초록

    The aim of this essay is to avoid the past streams of theology, focusing rather on the interpersonal relationship and dispute between Whitefield and Wesley. Wesley and Whitefield’s differing views of predestination has already acquired much attention. Nonetheless, each scholars’ disposition has led each to choose one over the other. This was inevitable as the focal point of their dispute was doctrine. However, I want to begin my essay not on doctrine, but how reconciliation was possible in the midst of these differences. I want to suggest that the process of reconciliation came to fruition as both men centered their attention on unity rather than dissention. Even in the midst of their differences in church history, they chose to stand side by side in their systematic theology. Therefore, an imperative question remains for the church: “how were Whitefield and Wesley, who were unable to meet for 25 years, understand and forgive one another, even allowing Wesley to deliver the beautiful end at Whitefield’s funeral?”

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국개혁신학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 04일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:07 오전