심훈의 ‘주의자 소설’과 ‘12월 테제’ (Sim Hun's Socialist Novels and the Thesis on Korea of Comintern)

서지정보

· 발행기관 : 한국문학연구학회
· 수록지 정보 : 현대문학의 연구 / 65호 / 31 ~ 69페이지
· 저자명 : 이해영

초록

한국 근대문학에서 『상록수』의 작가로 널리 알려져온 심훈은 1920년부터 1923년까지 중국 북경, 상해, 남경, 항주 등지에서 민족주의자, 무정부주의자, 사회주의 운동가들과 교류하였으며 사회주의사상을 받아들이게 된다. 귀국 후 7년 뒤, 1930년경부터 1933년까지 발표한 『동방의 애인』, 『불사조』, 『영원의 미소』 등 세 편의 장편소설은 모두 주의자들의 투옥체험과 불굴의 투쟁, 출옥 후의 지속적인 투쟁 등을 다루고 있는데 이 소설들은 1920년대 후반 식민지 조선공산주의 운동에 절대적인 영향을 끼쳤던 '12월테제'의 주장과 매우 닮아 있다. 본고는 심훈의 이 세 편의 '주의자 소설'과 '12월테제'의 관계를 살펴보았다. 심훈은 세 편의 소설에서 조선 사회주의의 방향을 다음과 같이 포획하였다. 첫째, 심훈은 사회주의 혁명을 계급문제와 식민지의 문제를 해결할 수 있는 대안으로 보았고 계급해방을 우선하는 근본적인 문제로 보았으나 민족해방의 문제는 결코 포기할 수 없는 것으로 보았다. 둘째, 농민계급과의 결합을 통한 소부르주아 지식계급의 철저한 자기 개조가 절실하다고 보았다. 셋째, 심훈은 노동계급의 혁명성을 긍정하고 지식계급의 파쟁성에 대해 비판하였으며 그것을 극복해야 한다고 보았다. 이는 코민테른 '12월 테제'의 내용과 상당히 일치하는 부분이 많다. 심훈의 중국 체류 시기 및 귀국 후의 일련의 행적을 통해, 또한 '12월 테제'가 조선 사회주의자들에게 강령성 문건으로 작용하였음을 미루어 볼 때 심훈이 '12월 테제'를 보았을 가능성이 높다.
그럼에도 불구하고 당시 심훈의 처지와 문학 활동 그리고 사회주의적 민족주의자 등으로 분류되기도 했던 그의 사상적 편력을 생각한다면 심훈의 그런 소설들이 공산주의에 대한 깊은 관심과 철저한 이해 위에서 씌어졌으리라고는 생각되지 않는다. 어쩌면 '주의자 소설' 삼부작으로 묶을 수 있는 이 세 편의 소설은 사회주의문제에 끝까지 깊은 관심을 가졌던 지식인의 과거 공산주의 운동의 역사적 평가로 이해하는 것이 가능하지 않을까? 사회주의문제에 깊은 관심을 가졌던 심훈은 그 평가척도로 당시 아마도 제법 알려져 있을 '12월 테제'를 끌고 들어왔을 것이다.

영어초록

Widely known as a writer of Evergreens in Korean modern literature, Sim Hun communicated with nationalists, anarchists and socialists in Beijing, Shanghai, Nanjing and Hangzhou of China from 1920 to 1923 and accepted socialist ideology. Seven years after returning home, his three novels, including The Lover of the East, Phoenix and Eternal Smile, released from around 1930 to 1933, are all about socialists' experiences of imprison- ment, indomitable struggles, and persistent struggles after prison. These novels are very similar to the claims of 'the December Thesis(Thesis on Korea of Comintern)', which had an absolute impact on the colonial Korea communist movement in the late 1920s. This paper studied on the relationship between the three 'socialist novels' of Sim Hun and 'the December Thesis (Thesis on Korea of Comintern)'. Sim Hun captured the direction of Korean socialism in the three novels as follows. First, Sim Hun considered the socialist revolution to be the way to solve class and colonial issues. Class liberation was considered to be the first fundamental issue but the national liberation can not be abandoned. Second, the thorough self-transformation of the petty bourgeois and intellectual class combined with the peasantry was thought to be urgent. Third, Sim Hun affirmed the revolutionary nature of the working class but criticized the conflict of the intellectual class and thought that the intellectual class should overcome it. This is much the same as the contents of the Thesis on Korea of Comintern. Considering about the time of Sim Hun's stay in China, the activities he did after returning home and the fact that the Thesis on Korea of Comintern was used as the programmatic document by Korean communists, we can probably thought that Sim Hun had seen the Thesis on Korea of Comintern.

참고자료

· 없음