원가패널 의료기관에 대한 원가자료의 대표성에 관한 연구 (A Study on the Representativeness of Cost Data for Cost Panel Medical Institution)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계학회
· 수록지 정보 : 회계저널 / 32권 / 2호 / 241 ~ 260페이지
· 저자명 : 오웅락, 김이배

초록

본 연구는 2016년부터 2020년까지 한국보건산업진흥원에 재무제표를 공시한 전체 종합병원들을 연구대상으로, 국민건강보험공단이수집하는 원가패널기관의 원가자료가 의료기관 원가정보의 대표성을 갖는지를 검증하였다. 본 연구의 구체적인 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 전체 표본을 대상으로 원가패널기관과 비원가패널기관 간의 원가정보에 차이가 있는지를 검증한 결과, 원가패널기관의 재료비와 관리운영비에 대한 대표성이 상실되었음을 보여주었다. 둘째, 원가패널기관과 비원가패널기관의 원가정보의 차이가 상급종합병원과 종합병원 간에다르게 나타나는지 검증한 결과, 상급종합병원의 원가패널기관은 모든 의료비용에 대해서 대표성을 갖는 것으로 나타났으나 종합병원은인건비와 관리운영비에 대해서 대표성을 갖는 것으로 나타났다. 셋째, 공공성 여부 및 지역별 차이가 원가패널기관과 비원가패널기관의원가정보의 차이에 영향을 미치는지 검증한 결과, 공공종합병원의 원가패널기관은 인건비와 관리운영비에 대해서 대표성을 보여주는 반면에민간종합병원의 원가패널기관은 모든 의료비용에 대해서 대표성을 갖는 것으로 나타났다. 또한 광역시및특별시 지역의 원가패널기관은 인건비에 대해서만 대표성을 보여주나, 광역시및특별시 이외 지역의 원가패널기관은 모든 의료비용에 대해서 대표성을 갖는 것으로 나타났다.
넷째, 500병상 이상 여부가 원가패널기관과 비원가패널기관의 원가정보의 차이에 영향을 미치는지 검증한 결과, 500병상 미만 원가패널기관은인건비에 대해서만 대표성을 보여주나 500병상 이상의 원가패널기관은 모든 의료비용에 대해서 대표성을 갖는 것으로 나타났다. 본 연구의의의는 원가패널기관과 비원가패널기관의 원가정보의 차이를 종별/설립유형별/지역별/병상 규모에 따라 구분하여 분석함으로써, 국민건강보험공단이 수집하는 원가패널기관의 원가자료가 의료기관의 대표성을 갖는지 검증하였다는데 있다.

영어초록

This study verified whether the cost data of the cost panel institutions collected by the National Health Insurance Service were representative of the cost information of medical institutions, targeting all general hospitals that disclosed financial statements. The specific analysis results of this study are as follows. First, as a result of verifying whether there is a difference in cost information between cost panel institutions and non-cost panel institutions, it was shown that the representativeness of the Material cost and Administrative cost of the cost panel institution was lost. Second, as a result of verifying whether the difference in cost information between cost panel institutions and non-cost panel institutions differs between tertiary hospitals and general hospitals, tertiary hospitals’ cost panel institutions’ all medical costs seemed to be not significant, but for general hospitals, labor cost except the material cost and management operating costs were not significant. Third, cost panel institutions of public hospitals show representation in labor cost without the material cost and management operating costs, while private hospitals have representation in all medical costs. Fourth, cost panel institutions with less than 500 number of beds showed a representation only for labor costs while cost panel institutions with more than 500 number of beds have representation for all medical costs. The significance of this study is that by verifying the difference in cost information between cost panel institutions and non-cost panel institutions, the cost information collected by the National Health Insurance Service was verified as representative of medical institutions.

참고자료

· 없음