金炳昱(1808∼1885)의 글쓰기에 나타난 비판정신 (A Study on Criticism of Kim Pyong-uk(金炳旭)'s Writing)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 대동문화연구원
· 수록지 정보 : 대동문화연구 / 87호 / 469 ~ 500페이지
· 저자명 : 김용태

초록

김병욱이란 인물이 오늘날 학계에 널리 알려지지는 않았으나, 그의 환곡제도 개혁론이나 대외인식이 매우 높은 수준이었다는 점은 김용섭, 송찬섭, 노대환 등의 역사 연구자들에 의해 소상히 밝혀진 바 있다. 그러나 아직 이러한 연구 성과들이 널리 확산되지 못하고 있는 것이 현실이다. 이에 본고는 선행연구를 바탕으로 하여,김병욱의 비판적 글쓰기 태도를 검토함으로써 김병욱에 대한 이해를 심화시키고 그에 대한 관심을 환기하기 위한 목적에서 작성되었다.
김병욱의 글쓰기는 무엇보다 비판적 성격이 두드러진다. 어떤 대목은 『孟子』의도도한 글쓰기가 연상될 정도로 인상적이다. 그런데 그 비판의 대상이 金洙根 등의안동김씨 세도가에게 집중되고 있다는 점이 주목되는데, 김병욱이 실은 김수근의 문객이었다는 점에서 더욱 문제적이라 할 수 있다.
그가 개진한 사회개혁론이나 대외세력에 대한 대처방안은 당대의 어떤 인물과 견주어도 독특하면서도 높은 현실적합성을 보이고 있는데, 이는 김병욱이 문경의 향반출신으로서 지방의 사정을 잘 아는 한편, 서울에서 세도가에서 기식하며 중앙에서세계정세에 대해서도 지속적으로 관심을 기울였기 때문이었다고 생각된다. 특히 ‘개화’의 필요성을 주장하면서도 ‘개화파’와는 달리 주체적 입장을 견지하였던 점은 특히 높이 평가되어야 한다고 본다.
한편 그의 글쓰기는 맹자와 같은 강한 自負가 담겨 있는 동시에, ‘문객’이라고 하는 한계에서 기인할 수밖에 없는 自嘲가 나타나고 있는 점을 특징으로 들 수 있다.
이러한 김병욱의 독특한 글쓰기는 문학사적인 관점에서 높이 평가될 가치가 있다.

영어초록

Kim Pyong-uk(金炳旭), the leading reformist of the Hwangok(還穀)System, is not as well-known to researchers as his work merits. Accordingly,this paper will review his critical writing in order to deepen anunderstanding of and establish more interest in Kim Pyong-uk(金炳旭).
Kim Pyong-uk(金炳旭)'s writing is marked with criticism, some associatedwith Mencius(『孟子』). What is remarkable is that the object of criticism isfocused on Andong(安東) Kim's family such as Kim Su-gun(金洙根). KimPyong-uk(金炳旭) is Kim Su-gun(金洙根)'s retainer of nobility(門客).
Such social reform or coping strategies of foreign power were appropriateto reality and unique compared to intellectuals at that time.
In addition, he knew the local circumstances, being born in Munkyong(聞慶) as a local elite. He was also continuously focused on foreign power.
Furthermore, he insisted on a civilized country that was different from theprogressives' nationalistic.
His writing has not only his own genius like Mencius(『孟子』), but alsoself-help predicated on a retainer of nobility(門客). His unique writing highlyvalues the concept of "Literature".

참고자료

· 없음