『고려사』 「세가」의 정리 체계 분석과 군주관(君主觀) 구현틀의 해명 - 문종·원종·충렬왕·공민왕대의 ‘상사(常事)’ 관련 기사들의 분석을 중심으로 - (Analysis on the description of the basic annals of the Goryeosa)

서지정보

· 발행기관 : 역사실학회
· 수록지 정보 : 역사와 실학 / 80호 / 393 ~ 449페이지
· 저자명 : 윤훈표

초록

기전체 정사로 편찬된 『고려사』는 원칙상 제왕의 정치와 행적 등을 정리하는 「본기」가 채택되어야 했다. 하지만 찬수 과정에 정치 문제가 개입되면서 제후의 언행 등을 수록하는 「세가」로 대체되었다. 거기에 ‘우창비왕설(禑昌非王說)’ 등으로 인해 우왕과 창왕이 「열전」에 실리게 됨으로써 내용 면에서 문제가 되었다.
그러나 「세가」가 『고려사』에서 차지하는 양적 비율 등은 다른 중국의 정사에 비해 높으며 그 위상이 결코 떨어지지 않는다고 평가되기도 한다. 이런 복합적인 의미를 지닌 「세가」의 정리 체계를 분석하고서 이를 통해 군주관의 구현틀을 구체적으로 파악하였다.
먼저 전체 기사의 연월별로 상세한 분포도를 조사하여 대략적인 변화의 추이를 살펴보았다. 재위 시절의 정치적 활동 양상 등에 따른 기사의 배치 정도를 확인하며 이를 통해 그 시절 통치상의 특징 등을 전체적으로 개괄하였다. 그리고 이를 더욱 구체화하기 위해 찬수 범례 세가 편에서 제시된 ‘상사’ 즉 군주의 일상사와 관련된 기사를 분석해서 실질적 행사의 내용과 성격을 검토하였다.
모든 「세가」를 한꺼번에 다루기 어려우므로 전·후반기로 구분하되, 전반기는 전성기로 일컬어지는 문종대, 전환기로 평가되는 원종대로 설정하고, 후반기는 출발점으로 인식되는 충렬왕대, 말기를 대표하는 공민왕대로 나눠서 검토하여 그 변화를 중점적으로 조명하였다.
‘상사’는 국왕의 여러 행위 중에서 가장 기본에 속하기 때문에 전체를 대상으로 객관적으로 비교하기에는 이상적인 요소라고 할 수 있다. 이를 통해 보았을 때 전반기를 대표하는 문종대에서는 제도 문물이 갖춰지고 운영되는 것에 초점을 두고서 정리되었다. 하지만 중간중간에 아쉽거나 미비한 점에 대한 것도 함께 수록하였다. 즉 전성기라고 일컬어지지만, 문제점도 더불어 존재했다는 점을 부각하려 했다.
전환기에 해당하는 원종대에서는 위기 상황에 어떻게 대응했는가에 중점을 두었다. 무신 정권의 종식과 몽골과의 화해를 이끌었다는 점에 대해서는 중흥을 이룩했다는 평가를 받을 수 있게 했다. 하지만 내부 문제에서는 군신 간의 질서를 유지하면서도 일체가 되어 국정 수행에 차질이 없도록 하기보다 정치적 이해 관계를 공유하는 집단과의 유대 관계를 공고히 해서 당면 과제를 처리하고자 했다. 유교 사상에 기반했던 국가 의례나 시책보다 종교나 신앙, 믿음 등에 의지하려는 경향이 있음을 표현했다. 그로 인해 진정한 타개가 곤란했음을 우회적으로 비판하였다.
후반기의 실질적 출발선인 충렬왕대에 대해서는 원과의 관계가 지녔던 위상이 얼마나 되었는지 잘 보이게 정리되었다. 국가 기구나 관원 등에 의한 공식적인 교섭 통로 이외의 다른 창구를 활용해서 관계를 밀접하게 유지하고자 했던 측면에 대해서도 드러냈다. 하지만 내부 갈등이 극심해지면서 갈수록 임금의 국정 수행 의지가 약화되고 현안 처리가 제대로 이루어지지 못해 혼란이 일어나는 정황도 그려지게 했다.
그리고 말기를 대표하는 공민왕대에는 반원 개혁이 다만 정치 분야에 국한된 것이 아님을 분명히 나타내도록 꾸며져 있다. 특히 국왕의 위상을 높이고 왕실의 존엄성을 고취하는 일에 열중했음을 전하고 있다. 하지만 ‘상사’를 통해 치세 전반기의 긍정적 양상과는 대조적으로 갈수록 부정적인 요소가 부각되게 조치하였다. 인간적인 모습을 내보이면서도 그것이 과도해져 결국 체제의 동요와 사회 혼란을 유발하는 요소가 되는 과정을 보여주었다.
특히 후반기에 들어와서는 전체적으로 혼란에 빠져드는 모습이 서서히 상승 곡선을 그리면서 전개되도록 구성되어 있다.

영어초록

This paper analyzed the basic annals′ theorem in the Goryeosa, which was compiled under the official history system of the annal-biography style. As a result of this work, I would like to explain the idea of monitoring and government operation for kings, which is the subject of research.
The monarchs studied include King Munjong(文宗, 1046∼1083), which is said to be the heyday of the dynasty, King Wonjong(元宗, 1259∼1274), King Chungryeol(忠烈王, 1274∼1308), who began to be interfered by the Yuan Dynasty in earnest, and King Gongmin(恭愍王, 1351∼1374), who represents the late period. e analyzed the basic annals theorem of these kings and identified the idea of a monarch and government operation implemented there. Through this work, it was explained that the aspects of the previous era gradually changed to the later situation.
This paper comprehensively summarizes the situation in which the ideology and government operation in its heyday gradually becomes chaotic under internal contradictions and foreign pressure, and as a result, the ideology and government operation is shaken.

참고자료

· 없음