빌려온 국가와 국민의 책무 - 1960-70년대 주변부 경제와 문화 주체 (Borrowed Nation and It's Duties: Periphery Economy and Cultural Subjects in 1960-70s)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대문학회
· 수록지 정보 : 한국현대문학연구 / 43호 / 463 ~ 500페이지
· 저자명 : 김성환

초록

이 글은 1960-70년대 경제 체제의 변화와 그 속에서 형성된 문화 주체의 양상을 확인하는 것을 목표로 한다. 4·19와 5·16의 혁명적 전환 이후 국가 체제는 경제논리를 중심으로 재편된다. 박정희 정권은 혁명의 당위성을 위해 경제성장, 빈곤극복을 실질적인 내치의 수단으로 활용하였다. 빈곤 극복의 문제는 내치의 수단이면서 제3세계 민족주의 혁명과 동일한 당위성을 추구하기 위한 수단이기도 하였다. 5·16 직후에 내세운 자립경제, 민족경제의 구호는 균형성장론과 내재적 발전론의 담론 위에 근거한 혁명의 전망이었다. 그러나 초기의 경제정책 실패 이후 박정희 정권의 경제정책은 로스토우의 도약이론을 바탕으로 불균형 성장론으로 전환한다. 이는 제3세계론과 중립국론에서 벗어나 미국 중심의 자본주의 체제에 편입한다는 것을 의미한다. 종속발전과 매판의 위험에도 불구하고 도약이론은 한국의 미래를 결정짓는 심급으로 작용했다.
차관은 이러한 경제정책의 전환을 가장 극명하게 보여주는 사태였다. 차관이 도입되고 이를 바탕으로 민족 자본이 형성되는 듯이 보였지만, 차관에는 현실적인 문제가 담겨 있었다. 정경유착과 같은 비판론을 거치면서 차관은 국가와 국민의 문제로 확장되기 시작한다. 차관은 빌려온 것으로서의 고유한 성격을 가지고 있는데, 차관을 통해 일하는 국민이 만들어지기 시작했으며, 노동의 계량과 통제를 통해 국민 개개인은 빌려온 자본으로써 일을 해야 하는 존재로 호명되기 시작했다. 국가 역시 차관을 통해 정체성을 재편해야 하는 과제를 떠안았다. 차관에 대한 대중적 반응과 달리 차관은 순수하게 경제적인 요구에 의해서 한국의 경제체제는 물론 국가 전체의 기제들을 변화하게 만든다. 차관은 전체로서의 국가와 국민을 상상하게 하는 원인이었다.
차관 경제에 따른 변화에 대한 문학적 대응은 최인훈의『소설가 구보씨의 일일』, 「총독의 소리」, 「주석의 소리」 등에서 볼 수 있다. 이 작품에서는 지식인 주체가 등장하여 혼란과 불안을 겪고 있는 한국의 상황에 대한 인식을 전개한다. 지식인 주체가 가지고 있는 불안의 근원에는 차관의 논리가 작동할 수 있는 것을 볼 수 있는데, 빌려온 것의 어색함과 불길함에 대응하는 지식인 주체의 양상을 최인훈의 작품에서 볼 수 있다. 최인훈은 차관의 논리에 따른 조계, 모조품, 용병 등의 인식의 단초를 통해 체제의 질서를 거부하지만, 그것이 관념적 반응 이상으로는 나아가지 못했다. 오히려 ‘소설노동자’라는 상상을 통해 진정한 노동의 가치를 발견할 수 있다. 실제로 노동자들은 차관경제에 의해 만들어진 주체의 한계를 가지고 있다. 그러나 노동자들의 글쓰기라는 문학적 행위를 통해 경제구조와 국가 체제의 내부를 들여다 볼 가능성을 발견할 수 있다.

영어초록

The purpose of this study is to examine the change of korean economic policy and the cultural subjects in 1960-70s. After April Revolution and May 16 coup, korean society is reorganized in terms of economy. Slogan of overcoming poverty and economic growth was working for home administration policy, which connected whit the Third World countries economy alliance, works out the immanent development theory But it is the economy that control the korean society in effect. Loans form America, West germany, and Japan drive korean government and people be economic subjects, and take over the unbalanced growth model. These changes were from W. W. Rostow's idea and policy which exercised a lot of influence over Korea. It means that Korea transfer into World System.
The loans was not only an economic facility, but also the normative instance of whole of Korea. Each people can be an subjects who work in the workshop made by loans, government had to organize and align all economic policies and systems. ) In other words, all Korean was changed by the demands of loans p개viding countries, and build the identities of subjects. The loans was a cause and origins of korean modernity. West german money means assiduousness and anticommunism, and japanese money call the reasonable repayment plan.
One of the korean literary response is Choe, In-Hun's works, A day of writer Gu-Bo, The Voice of Viceroy, The Voice of Premier. In his works, Choe showed a intellectual subject who take an ethical attitude, and his anxieties. Choe's intellectual character's inner conflicts are made by logic of the loans, that is 'the something borrowed' was dangerous indispensable, but indispensable, so someone's trial for escape from economic system of the world finally fall into failure. In this inwardness, Choe's works ended up the response against the reality of 1970s. But true cultural subjects may be the laborer who works on the comprador capital workplace. The laborer's writing way be the true path for in insight for the economic structure of Korea.

참고자료

· 없음