1930-40년대 烏鎭, 鳳凰縣 지역 농민의 삶과 정치적 선택 (Lives and Political Choices of Farmers in the Wu-zhen and Feng huang –xian Area in the 1930-40s)

서지정보

· 발행기관 : 중국사학회
· 수록지 정보 : 중국사연구 / 111호 / 209 ~ 245페이지
· 저자명 : 안승웅, 최덕경

초록

중국의 사회주의 혁명은 중국 공산당의 지도하에 광범위한 농민이 사회변혁에 적극적으로 지원하였기 때문에 가능한 것이었다. 따라서 중국의 사회주의 혁명을 심도 깊게 이해하기 위해서는 혁명에 참가하였던 농민에 대한 다양한 고찰이 전제되어야 한다.
본고는 1930-40년대 烏鎭과 鳳凰縣을 중심으로 중화인민공화국 성립 전 중국 농민의 삶과 정치적 선택에 대해 살펴봄으로써 중국 근현대사에 있어 농촌과 농민의 실상을 다양한 각도에서 이해하고자 하였다. 이를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 장강 하류 삼각주 지역에 위치하고 있는 烏鎭은 전통적인 곡창지대에 속한다. 그러나 토지집중화가 상당부분 진행되어 있어 중농이라 할지라도 농지가 한 가구당 12무에 불과하여 농민 대부분의 삶은 당시 다른 지역 농촌의 농민처럼 어렵기는 마찬가지였다. 그리고 上海, 杭州와 같은 대도시와 인접한 연유로 상품 경제의 피해를 많이 입고 있었다. 특히 곡물의 상품화와 상업 작물의 폭락이 1930-40년대 烏鎭 농민의 삶을 피폐하게 한 주요 원인이었음을 살펴볼 수 있었다.
둘째, 호남성 서남쪽 산악지역에 위치하고 있는 鳳凰縣은 농사짓기 적합하지 않은 지역에 속한다. 한 가구당 평균 농지가 5무 남짓하였는데 이는 烏鎭의 빈농 수준에 해당하는 것이었다. 그리고 중앙정부의 통제권이 미치지 않은 지역이어서 예로부터 비적 떼가 횡행하였고, 민국시기에는 지방 군벌들이 곳곳에서 할거하고 있었다. 때문에 鳳凰縣 농민들은 자연재해보다 비적과 군벌의 악행으로 더욱 더 고통 받고 있었다.
셋째, 烏鎭의 경우, 지식인들의 사회활동도 상대적으로 왕성하였고 농촌경제의 몰락으로 인해 적지 않은 농민들이 농지에서 유리 되어 있었다. 따라서 지식인과 농민이 결합한 강력한 정치세력이 등장할 가능성이 높은 지역이었다. 하지만 1927년 이후 국민당과 일본의 강력한 통제 아래 있었기 때문에 지식인과 농민이 결합한 농민협회의 활동은 급격히 쇠퇴하였다. 그 결과 1930-40년대 烏鎭의 농민들은 당시 정치적 변동을 관망하고 수용하는 소극적인 모습을 보였다.
넷째, 鳳凰縣의 경우, 농민을 조직할 지식인 계층은 지역 특유의 정치적 혼란으로 말미암아 1927년 이후 농민에서 완전히 멀어져 버렸었다. 그리고 중일전쟁이후 국민당 정권이 서남쪽으로 이동하였기 때문에 鳳凰縣은 국민당의 강력한 통제 아래 있었다. 그러나 鳳凰縣의 농민은 불리한 입장에 있었음에도 불구하고 1930-40년대에 집단적으로 자신들의 정치적 입장을 드러내었다. 이는 대부분이 소수민족이었던 鳳凰縣의 농민들이 민족적 차별과 억압을 받고 있었고, 농토에서 유리된 농민들을 정치적 무장투쟁으로 받아들일 수 있는 지역 군벌들이 있었기 때문에 가능한 것이었다.
결론적으로 1930-40년대 烏鎭과 鳳凰縣 농민의 삶과 그들의 정치적 선택을 살펴보면, 삶의 양상에 있어서는 당시 중국의 다른 지역과 유사하였지만 그들의 정치적 선택과 행동은 조금씩 다른 양상을 보였음을 알 수 있다. 즉, 공산당 통치 구역에 있었던 농민들은 “군에 입대하여 토지를 지키자[參軍保田]”라는 구호 하에 적극적으로 사회변혁운동에 참가하였던 반면, 일본점령을 겪었던 烏鎭의 농민은 관망과 수용을, 국민당 통치구역에 있었던 鳳凰縣의 농민은 저항과 수용이라는 각기 다른 정치적 선택을 하였던 것이다.
따라서 이러한 결과는 중국 농민이 중국사회주의 혁명의 주역이었지만, 그렇다고 해서 이들을 사회주의라는 정치적 관점에서만 바라보아서는 안 됨을 보여준다. 농민이 역사의 주체로 나서기에는 수많은 변수가 작용하고 있는 것이다. 다시 말해 역사적 실상과 부합하는 농촌과 농민을 이해하기 위해서는 지식인의 정치적 관점에서 벗어나 농민의 입장에서 보다 다양하게 접근해야 해야 할 것이다.

영어초록

This paper seeks to understand the reality of farmers and farm life in the history of modern China from various different angles, by examining Chinese farmers’ lives and political choices in the Wu-zhen and Feng huang-xian area in the 1930-40s, before the People’s Republic of China was built. Put in order, the findings were as follows.
First, Wu-zhen, which is located in the delta area in downstream Yangtze, is traditionally a granary. But it became victim to the damages of the product economy due to its close proximity to large cities like Shanghai or Hangzhou. The commercialization of grain and the sudden drop in commercial cultivation were particularly the main cause of ruin for the farmers in Wu-zhen.
Second, Feng huang-xian, located in the mountainous areas in the Southwest of Tungting, is unsuitable for farming. Moreover it is out of reach from the control of the central government, and thus of old overrun with bandits; in the Minguo Period regional warlords lived scattered throughout the area. Consequently the farming people of Feng huang-xian were being plagued more by the bandits and warlords’ wrongdoings than from natural calamities.
Third, because Wu-zhen was under strict restriction from the National Party and Japan after 1927, the activities of the Farmer’s Institute, a union of intellectuals and farmers, fell into sharp decline. As a result the farmers of Wu-zhen in the 1930-40s displayed a passive attitude of merely observing and accepting the political turmoil that was going on at the time.
Fourth, in Feng huang-xian, though the farmers were at a disadvantage they expressed their political views in groups in the 1930-40s. This was possible because most of these Feng huang-xian farmers were minority groups and experiencing discrimination and oppression, and because there were local warlords in the area who would see these farmers, alienated from their farmland, as engaging in political armed struggle.
Therefore these results show that though Chinese farmers were the main agents of the socialist revolution in China, they must not be viewed through solely a political lens, i.e. through socialism. There are many variables at work in farmers stepping forth as agents of history. In other words in order to understand farm areas and farmers befitting the historical reality of the time, one must break free from the political viewpoint of intellectuals and approach the issues from various angles, from the viewpoints of the farmers themselves.

참고자료

· 없음