여자 기계체조 이단평행봉 종목 심판 판정에 대한 오차원분석 (Analysis of Multiple Error Source in results by Judges of Artitstic Gymnastics Women’s Uneven Bars Events)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육측정평가학회
· 수록지 정보 : 한국체육측정평가학회지 / 19권 / 3호 / 57 ~ 69페이지
· 저자명 : 조은형, 엄한주, 한연숙

초록

이 연구의 목적은 일반화가능도 이론과 상관분석, 신뢰도분석 및 변량분석을 통해 여자 기계체조 이단평행봉 연기영역 판정의 신뢰도와 오차요인을 밝히고, 심판 판정 개선을 위한 대안을 제시하는 것이다. 일반화가능도 이론은심판들이 선수들을 평가하는 측정상황에서 가능한 오차요인들의 영향력을 파악하고, 이를 바탕으로 신뢰도 계수를향상시킬 수 있는 측정조건을 제시할 수 있다. 연구목적을 위해 수집된 연구자료는 2015년 제96회 전국체육대회(9/17-9/19, 춘천호반체육관) 여자 기계체조 1경기 중(단체·개인종합경기) 이단평행봉(uneven bars) 종목에 참가한고등부 36명의 점수가 사용되었다. 자료분석은 Crick & Brennan(2001)이 개발한 GENOVA a FORTRAN program(GENeralized analysis Of VAriance) 3.1 ver program과 IBM SPSS 22.0 Ver.을 이용하여 일반화가능도 이론 및 기술통계, 일원변량분석을 실시하였다. 연구결과, 첫째, G연구 결과 이단평행봉 연기영역 평가는 일반화가능도 계수가 0.8이상으로 높게 나타나 안정적인 신뢰도를 확보하고 있었으며, 평가에 영향을 미치는 오차요인들중 가장 영향력이 큰 요인은 선수 요인이었음을 확인하였다. 둘째, D연구 결과 심판을 2명까지 감소시켜도 0.8이상의 안정적인 일반화가능도 계수를 보임을 확인하였다. 셋째, 기술통계 및 일원변량분석 결과 6명의 심판들은 대체로유사한 평가 양상을 보이고 있는 것을 확인하였으나, 몇몇의 심판들이 일부 연기영역의 판정 점수에서 미미한 차이를 보였다. 연구결과를 토대로 현재 이루어지고 있는 여자 기계체조 이단평행봉 연기영역 판정 방식의 신뢰성과 효율적인 경기 운영을 위한 판정 방식에 대하여 논의하였다. 또한 일관되지 않은 몇몇의 심판들의 평가 경향을 확인하였기에 판정과 관련된 심판 교육의 필요성을 제기하였다.

영어초록

The purpose of this study was to clarify the reliability and Multiple source error of routine content judges for women’s uneven bars performances through the generalizability theory, descriptive statistics, and one-way analysis of variance(ANOVA), and to propose alternatives to improve judging. The generalizability theory identifies the influence of possible error sources in measuring situations where judges evaluate athletes. Based on this, measuring conditions to improve the reliability coefficient may be proposed. The scores of 36 athletes who participated in the uneven bars competition for the high school group from women’s gymnastics (group/individual) at the 96th National Sports Festival (Sep 17-19, 2015, Chun-cheon Hoban Gymnasium) were collected and used for this study. Generalization theory, descriptive statistics, and one-way ANOVA was performed utilizing Crick and Brennan’s GENOVA (GENeralized analysis Of VAriance) a FORTRAN program (3.1 ver program) and IBM SPSS 22.0 Ver. Following are the results. One, as a result of the G study, it was verified that the generalizability coefficient of the routine content evaluation for uneven bars was 0.9 or higher, which meant a stable level of reliability; also it was confirmed that the most influential elements to the evaluation was the athlete. Two, the D study result showed that the generalizability coefficient remained at a level of 0.9 or higher even when reducing two judges. Three, as a result of the descriptive statistics and one-way ANOVA, the six judges seemed to show a similar judging trends, but there was a deviation of scores for the routine content among some judges. Based on these study results, discussions were held on the reliability of the existing judging method of routine content for women’s uneven bars competitions, and on the judging methods for efficient competition operation. Also, as inconsistent judging was confirmed among certain judges, the necessity for judging training for judges was raised

참고자료

· 없음