• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

신학의 학문성에 대한 윌리엄 오캄의 비판 (Wilhelm Ockhams Kritik an der Wissenschaftlichkeit der Theologie)

31 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.13 최종저작일 2010.08
31P 미리보기
신학의 학문성에 대한 윌리엄 오캄의 비판
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국철학회
    · 수록지 정보 : 철학 / 104호 / 63 ~ 93페이지
    · 저자명 : 김율

    초록

    오캄은 신앙과 이성을 분리함으로써 근대철학의 도래를 준비한 철학자로 평가된다. 이 논문은 오캄의 신앙-이성 분리주의가 구체적인 이론의 차원에서 드러나는 하나의 중요한 실례로서, 계시신학을 학문으로 간주할 수 없다는 그의 주장을 분석한다. 오캄은 엄격한 의미의 학문 개념을 증명된 명제가 지니는 필연성과 명증성의 성격을 통해 규정한다. 신앙의 조항을 원리로 하는 신학은 명증성의 요구를 충족시키지 못하므로 학문이 될 수 없다. 한 학문이 다른 학문으로부터 원리를 수용할 수도 있다는 사실에 의거하여 신학의 학문성을 옹호하려는 토마스 아퀴나스의 해결책은, 앎의 주체들 사이에서 명증성이 양도될 수는 없다는 원칙에 의해 기각된다. 신학의 비학문성에 대한 오캄의 이론은 인식의 명증성 및 학문성을 인식 대상의 객관적 가치와 분리하려는 태도와 결부되어 있으며, 더 나아가 신앙과 이성이 제각각 분리된 사고 형식을 구성해야 한다는 방법론적 원칙을 배경으로 하고 있다. 바로 여기서 우리는 자연적 이성의 한계에 대한 오캄의 철저한 자의식과 신앙-이성의 조화라는 중세적 기획에 대한 그의 반정립적 역할을 확인할 수 있다.

    영어초록

    Es ist allgemein anerkannt, dass Wilhelm Ockham durch sein methodisches Prinzip versucht hat, Glaube und Vernunft zu separieren, und somit der neuzeitlichen Philosophie die Bahn geebnet hat. Diese Arbeit zielt darauf ab, als einen konkreten Niederschlag dieses Prinzips die Texte zu analysieren, wo Ockham den Wissenschaftscharakter der Theologie negiert. Ockham versucht den strengen Sinn des Wissenschaftsbegriffes durch die Notwendigkeit und die Evidenz zu bestimmen, die den demonstrierten Sätzen eigen sind. Da die Theologie von den Glaubensartikel ausgeht und deswegen der Evidenz entbehrt, kann sie nicht für eine Wissenschaft gehalten werden. Die thomasische Rechtfertigungsversuch des Wissenschaftscharakters der Theologie ist deswegen zu verwerfen, weil es eine unsinnige Annahme ist, die Evidenz eines Wissenssubjekts könne einem anderen übertragen werden. Ockhams Kritik an der Tradition des Theologieverständnisses als Wissenschaft ist mit der methodischen Einsicht verknüpft, nach der die Evidenz bzw. der Wissenschftsstatus einer Erkenntnis vom Wert des Erkenntisobjekts gänzlich unabhängig ist. In diesem Punkt kann man sowohl Ockhams radikales Bewusstsein über die Begrenztheit der menschlichen Vernunft als auch seine Rolle als Antagonist gegen den mittelalterlichen Programm, Glaube und Vernunft zur Einheit zu bringen, feststellen.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“철학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 29일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:54 오전