고문헌 집자를 통한 옛한글 글꼴 디자인 토대 연구 (A Foundational Study on Archaic Hangeul Character Font Design through Old Literature Review)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 24권 / 1호 / 149 ~ 166페이지
· 저자명 : 양효정, 임순범, 안병학

초록

한글 창제에 담긴 뜻을 지키고 확대하려는 노력의 일환으로 ‘고어’라 불리는 옛한글을 포함한 글꼴 개발이 점차 늘고 있다. 그러나 이 과정에서 지금 우리가 쓰는 한글과 구성과 쓰임 면에서 차이를 보이는 옛한글의 어떤 점을 중요하게 여겨 글꼴 디자인을 계획하고 설계해야 하는지에 관한 학문적 논의는 아직 활발하지 못하다. 이 연구의 목적은 옛한글 글꼴 디자인의 필요성을 전제로, 개발된 옛한글글꼴의 문제점을 분석하고, 옛한글의 원리와 운용 체계에 걸맞은 글꼴 디자인 방향을 제시하는 데 있다. 연구의 방법으로는 가장 먼저, 원도 활자 시대와 디지털 활자 시대를 중심으로 옛한글 글꼴 개발의 현황을 살폈다. 이에 더해 옛한글 표준 코드 체계인 첫가끝 조합 코드로 개발된 4개의 대표 글꼴(한컴 훈민정음 세로쓰기체, 나눔명조 옛한글, 본고딕, AG훈민정음체)을 분석하여 첫가끝 조합형 글꼴의 문제를 세 가지로 요약했다. 첫째, 자모 형태의 오류. 현대 한글에 쓰이지 않는 옛한글의 자모와운용 체계가 형태의 오류로 이어지는 경우이다. 둘째, 조합자의 안정감 부족. 첫가끝 조합형 글꼴은 한자씩 만들어내는 완성형 글꼴에 비해 글자 구조의 안정감이 부족할 수밖에 없다. 셋째, 입출력의 오류. 옛한글 글꼴은 많은 글자 수로 인해 입력과 출력이 일치하지 않는 글자들이 발견되었다. 이는 글꼴은많은 시간을 들여 만들었다고 하더라도 디자이너가 직접 하나씩 그려 넣는 방식이기 때문에 생기는오류이다. 끝으로 연구자는 사례 분석을 통해 도출한 세 가지 문제 중 자모 형태의 오류를 보완하기위한 방법으로 고문헌 집자를 통한 ‘옛한글 집자표’를 제안했다. 이는 현대 한글에 쓰이지 않아 형태판단이 모호한 글자에 대한 판단 기준과 근거를 마련하는 방법으로 첫가끝 조합 방식뿐만 아니라 옛한글 글꼴 디자인에 앞서 기준과 근거를 마련하는 토대가 될 수 있다.

영어초록

More fonts of “archaic character,” including old Hangeul, are being developed in an effort to preserve and promote the significance of the creation of Hangeul. However, only a few academic discussions have been conducted on what features of the old Hangeul, different from the contemporary Hangeul in its content and usage, should be prioritized in designing the fonts.
Under the premise that designs based on old Hangeul fonts are necessary, the purpose of this study is to analyze the problems with the currently developed old Hangeul fonts and present future design directions and alternatives that reflect the principles and structure of old Hangeul.
As a method of research, first of all, this study examined the current status of the old Hangeul font design by focusing on the periods of Wondo fonts and digital fonts. In addition, this study further analyzed the four most representative fonts developed as a combination font using the syllable-initial- peak-final encoding, which is the most standardized old Hangeul code system, to identify three problems with the syllable-initial-peak-final encoding fonts. First, the forms of the consonants and vowels were incorrect. Old consonants and vowels and the operational system that fell into disuse these days led to errors. Second, the fonts lacked stability. The syllable-initial-peak-final encoding fonts were naturally less stable in their font structure than the complete fonts, which are created letter by letter. Third, errors were found in the input and output of the letters. Due to its many letters, there were mismatched inputs and outputs of old Hangeul fonts. Lastly, this researcher presented a “table of old Hangeul characters” retrieved from old documents to correct the errors in the consonant and vowel forms, which was one of the three problems found through case studies. This table will function as criteria to verify any obscure Hangeul characters currently out of use but will also serve as a foundation for the syllable-initial-peak-final encoding method and the old Hangeul font designs.

참고자료

· 없음