《寒山寺志》의 <志鐘> 篇 譯注 ― 張繼 <楓橋夜泊>의 ‘夜半鐘聲’에 관한 역대 기록을 중심으로 (An Interpretation of Zhizhong’s Part of Hanshansizhi ― In an Analysis of the History of ‘Yebanzhongsheng’ of Zhangji’s Fengqiaoyebo)

서지정보

· 발행기관 : 중국어문논역학회
· 수록지 정보 : 중국어문논역총간 / 44호 / 433 ~ 464페이지
· 저자명 : 박정숙

초록

본 논문은 《寒山寺志》에 수록된 <志鐘> 편을 역주한 것이다. 이 내용은 당나라 시인 張繼의 <楓橋夜泊> 시와 관련된 역대의 詩話를 수록한 것과 다르지 않아, 본 역주는 <풍교야박>을 둘러싼 여러 가지 문제를 이해하는 데 도움이 된다. 특히 장계의 시에 나오는 ‘夜半鐘’과 관련된 역대의 논의를 좀 더 구체적으로 정리하여 살펴보는 계기가 된다. 다시 말해 한산사는 장계의 시로 인해 유명해졌고, 나아가 吳지역의 중요한 문화명소가 되었다. 그뿐 아니라 2008년에는 한산사의 종이 유네스코에 등재되기까지 했다.
본 논문에서는 <지종> 편의 내용을 한국어로 번역하고 주석을 덧붙인 뒤, 또한 《한산사지》에 수록되지 않은 문헌 기록을 찾아 보충함으로써, ‘야반종’에 대해 이해할 수 있는 참고 자료로 삼았다. ‘야반종’에 대해서는 구양수가 처음으로 반론을 제기한 이래, 오늘날까지 많은 논자들의 관심거리가 되고 있다. 그러나 송나라 시기부터 이미 구양수의 견해는 인정받지 못했다. 또한 장계 외에도 당나라의 많은 시인들이 ‘야반종’을 언급하고 있음을 발견할 수 있거니와, <풍교야박>에는 ‘야반종’에 대한 문제뿐 아니라 여러 가지 교감 문제도 논의됨을 알게 되었다. 이에 본 논문의 마지막 부분에서는 이런 문제를 둘러싼 쟁점을 간단하게 덧붙여 언급했다. 한 수의 시를 둘러싸고 이와 같이 여러 가지 문제가 포함된 경우는 드물 것이다. 이 문제들이 작품을 이해하는 데에 큰 영향을 미치는 것인지는 모르겠으나, 그래도 작품을 좀 더 깊이 있게 이해하는 데에는 분명 도움이 될 것이라고 사료된다.

영어초록

This paper has been interpreted the Zhizhong section of Hanshansizhi. It is the same as the contemporary poetry relevant to Zhangji’s Fengqiaoyebo. Because the word for ‘Yebanzhong’(夜半鐘) in Zhangji’s poem is related to the sound of the bell in Hanshansi(寒山寺). In other words, the sound of the bell in Hanshansi has been become famous by Zhangji’s poem and it has even been become an important cultural factor. In fact, Hanshansi’s bell was registered in UNESCO in 2008. This paper has been translated and annotated the Zhizhong section into Korean. Also, it has been supplemented the records of literature not included in Hanshansizhi. It’s not much different, but, All will be provided as supplementary materials to understand ‘Yebanzhong’.
‘Yebanzhong’ has been the focus of many writers until now since Ouyangxiu(歐陽修) first raised the objection for the first time. However, Ouyangxiu’s view have not been accepted since the Song Dynasty. The content of this paper gives full recognition to the fact. It shows many poets refer to ‘Yebanzhong’ besides Zhangji.
Lastly, various problems of interpretation has been mentioned including ‘Yebanzhong’ in Zhangji’s Fengqiaoyebo. It may be a problem that has been passed on to many people for a long time. But it was known to many people so much. It is rare for a poem to have so many problems. This paper has been summarized its contents. It will help to understand in depth the work, even if it is not influential.

참고자료

· 없음